Re: [问卦] 少子化 国家更应该疯狂举债

楼主: dream1124 (全新开始)   2024-01-27 20:37:11
※ 引述《cpc21478 (にゃんぱすー)》之铭言:
: 因为债留子孙 根本不存在"最后一代"
: 就是因为是最后一代 什么低薪 高物价 高房价
: 其实过完"最后一代"后都没事了 反正又没子孙
: 有没有这方面的八卦?
这不是八卦啊
之所以这么赌烂党在通膨高的时候还倒行逆施,用力做多房市,提前预支后代,
就是因为等七八年级老了的时候,后面没有人了。
此时这些人里面无后代又一辈子过得不顺遂者有可能会更激进的
要求各政党满足当前自己的利益,好比说要求加码发各种津贴,免除一切税赋,
至于负债什么的他根本不想管,让其他人的后代去伤脑筋即可,谁不发钱就没票。
这些人的要求甚至有可能比现在的老害更过份,毕竟会物价通膨。
更糟糕的是,你问他能不能放过后代,成究国家更好的未来,
他还可能会拒绝,而且理由很充份。他搞不好说:
“我年轻时,三四五年级就是这样对待我们的啊。
他们没死光的时候,后代人数已经在减了,他们还不是照样滥补滥贴炒房。
健保、劳退都有大洞,他们也不多缴钱又一直给老人爽领。
现在的情况也一样啊。后代人虽比我们少,为何前人可以爽,而我们不行?
那样某种程度来说也是世代的不正义呀~ ”
听到这种话,如果到时的你拿不出任何洒币会导致财政或社会立刻崩溃的证据,
那你还真的很难反驳这种论调,而且投票反对这种政策还不见得赢,
毕竟七年级结婚率才 55%,生的子女平均好像才 1.0 几个,
爸妈加小孩都投反对票也不一定能赢过六七八年级过得不顺遂者。
因此你说,再让苏贞昌、程建仁这些滥洒币者继续影响政局会是多可怕的事?
当然,未来的发展可能不会这么凄惨。也许老的时候气氛会是充满人性的光辉,
“不要让下一代承受我们过去的人矿命运”,可是这对老的六七八年级不顺遂者来说,
却也未必较好,毕竟前面的状况至少还多一点钱能生活,但要是连钱都没有,
那可能 100% 要工作到倒下为止了。
虽然从健康的观点来看,工作至倒下而没窝在家中未必是坏事,
但人生没有其他选项也太苦了。
因此不管你是在过去十几年大宽松时代早早就开始买房买股投资的成功者,
又或者是现在看到股房都在满高的点位,仍还不确定该不该投入身家者,
我诚心呼吁一起阻止三四年级老害继续滥宽松,否则现世报有可能会来得急又快。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com