1. 媒体来源：《报导者》 ｜ The Reporter
2. 记者署名：
文字／张子午、洪琴宣、许诗恺、张镇宏
核稿／张镇宏；责任编辑／陈思桦、张诗芸
3. 新闻标题：日本近代最惨重杀人事件世纪大审：京阿尼纵火案被告死刑
4. 新闻内文：耗时3月、开庭22次
日本近代最惨重杀人事件世纪大审：京阿尼纵火案被告死刑
2019年7月18日，位于日本京都的“京都动画”（Kyoto Animation，简称“京阿尼”）第一
工作室遭人纵火，造成36死32伤。（摄影／The Yomiuri Shimbun via AP Images／Takuya
Yoshino／达志影像）
https://i.imgur.com/hIhM1nU.jpg
日本战后死难者最多的重大杀人事件──36死32伤“京都动画纵火案”（京都アニメーショ
ン，简称“京阿尼”）──经过漫长5年，京都地方法院（京都地方裁判所）在日本时间202
4年1月25日一审宣判，声称因小说被抄袭而犯案、有严重妄想症状的被告青叶真司（45岁）
，被判处死刑。
台湾与日本在文化、经济与社会层面密切相连，司法领域从2023年起更是高度嵌合──台湾
开始实施的“国民法官”，仿照日本2009年上路的“裁判员制度”，由3位职业法官与随机
抽选出来的6位公民，针对杀人重罪合审合判，解放过往局限在专业菁英的司法领域，朝向
“国民参与审判”的全新境地。在京阿尼案中，被告精神状态与刑事责任能力成为最大争点
；而从过往的重大刑事案件到刚上路的国民法官，台湾的司法审判也不断遭遇“病人或是罪
犯”的艰难问题。《报导者》整理自2023年9月横跨至今的京都地方法院法庭纪录与今日判
决现场，从这场世纪大审缜密的审判过程中，提供思考与借镜。
2019年7月15日，当时41岁的青叶真司从埼玉市的住屋出发，搭上驶往京都的新干线。他先
到京都动画的第五工作室探查，隔天，又在网络上搜寻了规模更大的第一工作室的资讯，之
后在五金行购入推车、汽油桶、打火机。
3天后的7月18日，早上10点多，青叶真司在自助加油站购入40公升的汽油，带着油桶闯入京
都动画第一工作室的大门，大喊“去死！”之后，朝现场员工、桌上资料泼洒汽油，并点火
燃烧──此时正是工作室内最忙碌时刻，约70位动画工作者勤奋工作著，但10秒之内，熊熊
烈焰从地上窜升到天花板，浓烟更顺着螺旋楼梯一路蔓延至各楼层，整座三层楼的工作室陷
入熊熊大火，最后造成36死32伤的重大惨案。
长达143天审理，日本举国关注
犯下大错的青叶真司，当场也遭火舌吞噬，全身90%三度灼伤。尽管在抢救之后恢复意识，
但重伤后的青叶真司身体状况一直无法交代案情，4个月后才开始接受侦讯，调查因此多次
延宕，全案直到4年后的2023年才终于开始审理。
宣判当日，法官和裁判员希望被告可以专心聆听，完整理解遭判刑理由，特意打破惯例，不
先念出主文的判决结果，而是自判决理由开始说明，说明长达1小时多，一度休庭才完成宣
判。
负责宣读判决的审判长增田启祐强调：“本案造成36人死亡，其性质是极为严重与悲惨的。
（京阿尼）被害者们在一瞬间被火焰与浓烟所笼罩，几乎没有脱逃的机会，有的人在烈焰中
窒息，也有人因一氧化碳中毒而亡，在京都动画第一工作室瞬间成为地狱的情状下，无论是
当场死亡、还是事后不治的罹难者，他们都经历了无法以言语形容的恐惧和痛苦 就算被害
者们在火场中幸存，他们有看到同事被火焰吞没，并因此受到心理影响，至今仍饱受懊悔与
罪恶感的折磨。”因此，被告青叶真司所犯下的罪行，才被视为罪无可逭而判以极刑。
审判长表示，尽管本案被告的身心状况是审判重点，但判决最后认定，青叶真司在犯案之前
曾长期计画、研究行凶手法，也曾到京阿尼工作室现场勘查，甚至犯案之前也有犹豫踌躇十
多分钟的纪录，这些行为显示被告行凶时具备明确的行为能力、并非处于精神失常或耗弱之
状态，因此不符合减刑条件。
根据《NHK》传回的法庭旁述，当审判长发表死刑判决后，法庭内的幸存者、遗族与旁听民
众，许多人激动地掩面啜泣。被告青叶真司则在确认审判长的死刑判决后，在轮椅上深深一
鞠躬，接着一言不发地默默退庭。
裁判员和受难者遗族的复杂心情
判决出炉之后，京阿尼案也按照惯例，派出4名裁判员与2名补充裁判员出席判决记者会。根
据日本新闻协会的规定，媒体可以在记者会上自由提问，但不得揭露任何足以辨识裁判员身
分的消息。
“我希望这样的悲剧，再也不要重演，”一名40多岁男性上班族裁判员，被记者问及判决心
情时表示，由于京阿尼案的审判时间很长、案件情节又非常重大，因此裁判员们的情绪压力
都非常紧绷、甚至经常因在法庭中哭泣，“我们一直很努力要保持冷静，但听见证词故事，
却往往忍不住落泪，这真的很困难。”30多岁的女性上班族裁判员表示：在漫长的过程中，
裁判员非常感谢每一位愿意诉说经历的证人，也从中再次感受到生命的珍贵与重量。
另一方面，尽管京都检方、京阿尼社长八田英明以及绝大多数的被害者家属，都对一审结果
感到宽慰，少数受害者遗族却对于青叶真司的死刑判决感到疑虑。“我不认同死刑决定，”
一名逝世动画师的父亲，在判决后就私下对《朝日新闻》表达自己的复杂情绪。在事件中痛
失爱女的他强调，虽然自己能理解其他遗族对被告死刑的诉求，但他自己也很困惑这样的结
果，是否真的是女儿所希望，“我感觉京阿尼案不适合以死刑为结局，因为京阿尼制作的动
画总是强调人性的善良与乐趣。”
至于青叶真司与其辩护律师团队，在一审判决之后并未回应媒体的评论请求，仅强调是否上
诉与后续规划仍待讨论。
“日本刑事审判史上受害者人数最多的一次”
裁判员和受难者遗族的复杂心情
判决出炉之后，京阿尼案也按照惯例，派出4名裁判员与2名补充裁判员出席判决记者会。根
据日本新闻协会的规定，媒体可以在记者会上自由提问，但不得揭露任何足以辨识裁判员身
分的消息。
“我希望这样的悲剧，再也不要重演，”一名40多岁男性上班族裁判员，被记者问及判决心
情时表示，由于京阿尼案的审判时间很长、案件情节又非常重大，因此裁判员们的情绪压力
都非常紧绷、甚至经常因在法庭中哭泣，“我们一直很努力要保持冷静，但听见证词故事，
却往往忍不住落泪，这真的很困难。”30多岁的女性上班族裁判员表示：在漫长的过程中，
裁判员非常感谢每一位愿意诉说经历的证人，也从中再次感受到生命的珍贵与重量。
另一方面，尽管京都检方、京阿尼社长八田英明以及绝大多数的被害者家属，都对一审结果
感到宽慰，少数受害者遗族却对于青叶真司的死刑判决感到疑虑。“我不认同死刑决定，”
一名逝世动画师的父亲，在判决后就私下对《朝日新闻》表达自己的复杂情绪。在事件中痛
失爱女的他强调，虽然自己能理解其他遗族对被告死刑的诉求，但他自己也很困惑这样的结
果，是否真的是女儿所希望，“我感觉京阿尼案不适合以死刑为结局，因为京阿尼制作的动
画总是强调人性的善良与乐趣。”
至于青叶真司与其辩护律师团队，在一审判决之后并未回应媒体的评论请求，仅强调是否上
诉与后续规划仍待讨论。
“日本刑事审判史上受害者人数最多的一次”
京都地方法院从2023年9月6月首次开庭，一路到12月7日，横跨3个月、开庭总共22次，审理
时间破天荒长达143天。根据审理计画，审判共分为“动机与事件经过”、“责任能力”、
“量刑”三个程序（注），12月7日最后的论告求刑阶段，检察官表示这是“迄今日本刑事
审判史上受害者人数最多的一次”，具体求处45岁的被告青叶真司死刑；辩护律师则对被告
的刑事责任提出质疑，并以心神丧失为由坚称无罪。
根据日本最高裁判所公开数据，自2009年日本裁判员制度上路以来，平均一案的审理时间是
9.5日，约开庭4.6次；但京阿尼案的审理总日程却大幅超出，因此选任裁判员的过程非常多
人辞退，京都地院更列名500人为候补裁判员，人数是地院纪录第二多，最终出席参加抽签
的却仅有不到1成（49人），再从当中选出6名裁判员、6名被备位裁判员，与3名职业法官形
成合议庭。审判第一天，仅有35个旁听席，却有超过500位民众在外排队等待，最终采抽签
入场；今日（2024年1月25日）宣判上午则有409人抽旁听席。
2024年1月25日，京阿尼纵火案一审宣判。从早上起，京都地方法院外许多民众排队领取许
可进入法庭旁听审判。（摄影／The Yomiuri Shimbun via AFP／KOTA KAWASAKI）
https://i.imgur.com/n8UIkPY.jpg
儿时受暴、青年适应不良，孕育10年到出庭时刻也难解的膨大妄想
在横跨3个月的开庭过程中，青叶真司的人生风景也浮现，让人一窥“自作小说被京都动画
剽窃”的妄想，是如何在性格与精神疾病中交织诞生，并在数十年的人生起伏中被强化，最
后生成扭曲的杀意。
埼玉县出身的青叶真司，9岁时父母离异，担任卡车司机的父亲在离婚后酗酒又失业，青叶
和哥哥、妹妹跟着父亲，一家四口被迫挤在一个仅有6张榻榻米大的房间里，领“生活保护
（近似台湾低收补助）”生活，屡遭父亲家暴。中学二年级时，青叶首次产生幻听，听到有
38岁那年，出狱的青叶入住更生机构，仍持续就医，也完成了自己的首部小说。然而服药就
医带来的稳定没有持续下去，2017年青叶真司将小说投稿至“京都动画大奖”落选，大受打
击的他往后两年不再稳定服药，并将从认识《凉宫春日》到进出监狱这近10年间累积的妄想
交织，化作对自身人生不顺遂的解释：“小说落选背后，是黑暗人物指示京阿尼公司对自己
不利，京阿尼更进一步‘剽窃’了他的小说创意，使用在数个动画中。”但当检察官当庭实
际播放动画片段与青叶真司小说的对照时，却令旁观者目瞪口呆，因为所谓“剽窃”，仅是
一些枝微末节的剧情细节，甚至也称不上重复──但对青叶真司来说，这全是京阿尼故意针
对自己进行攻击的讯息。
犯案前4个月，青叶真司再次停止服药，他告诉自己：“唯有搞出杀人这样的大事件，才能
警告京阿尼”于是2019年6月，他揣著6把菜刀，到埼玉市大宫车站前想要无差别杀人，但因
为现场人潮太少而放弃。2019年7月15日，他再度搭新干线前往京都，勘查京阿尼工作室、
购买作案用汽油和推车。3天后，就在京都动画第一工作室燃起熊熊大火。
一直到开庭当下，经历了至少4年治疗的青叶真司，仍未能完全脱出妄想世界。当被害人家
属的律师针对被告犯案前“是否犹豫和受良心苛责”进行询问时，面对律师询问“你没考虑
过被害人的立场吗？”青叶真司却反唇相讥“我才想问你，我被抄袭时，京阿尼作何感想？
”而当辩方律师询问，“如果我说，青叶先生您看到的事实和其他人看到的事实不同，你会
怎么想？”青叶真司先是愣住，表示不明白问题的意思，后来才回答：“看到的现实不同？
这不可能吧。”
对于被告“京阿尼抄袭”一说，法院在10月2日第11次的开庭中，传唤了京都动画社长八田
英明作为证人出席厘清。八田英明直接回应，被告的小说在京都动画大奖的第一轮初选──
单纯看400字故事大纲介绍，决定是否实质审核内容的阶段──就已经落选；京都动画不曾
看过小说内容，也无剽窃可能。而当时京都动画的员工总规模也仅170人，这场火灾一口气
造成4成职员死亡或受伤，“全都是当时负责重要工作，且对将来抱持梦想的人们，”公司
大受影响，事件隔年（2019）营业额掉了一半以上，动画制作量能亦仅剩一半，“人人都含
著泪继续工作著。”此外，检辩双方也针对京阿尼建物的消防安全进行辩论。
最大争点：精神鉴定与责任能力
10月底的京都地院法庭，进入整个审理最关键“深水区”──青叶真司的精神状态与犯案动
机的关联，这牵涉是否能减轻他的刑事责任，从死刑改判为无期或有期徒刑的关键。如同我
国的《刑法》第19条，特别针对精神障碍者的犯罪行为设立无罪或减刑的要件，日本《刑法
》第39条规定：“1. 心神丧失者之行为， 不罚。2. 心神耗弱者之行为，减轻其刑。”
而决定此一法律要件的前提，是被告的精神鉴定。此一阶段共计3次的庭审中，即传唤在起
诉前／后为被告做精神鉴定的两位医学专家，说明他们的判断。
台湾近年来也常因精神疾病患者犯下重大刑事案件，鉴定或判决结果出现争议。台湾的精神
鉴定由法官裁准，每个审级只委托单一鉴定单位；而从京阿尼案完整的程序可发现，日本裁
判员制度允许检辩双方各自委托不同的鉴定人，在公开的法庭上辩证迥然不同的结论，裁判
员则必须在矛盾的证言中，做出抉择。
检方鉴定人：极度自私的人格倾向是犯罪主因
第13次庭审，首先作证的是检方传唤的鉴定人──大阪红十字医院精神神经科主任部长和田
央。在被告正式被起诉前的2020年6月9日至12月11日，和田医师曾对被告，以及其母亲、兄
弟姊妹、主治医师、护理师进行了25次访谈后，最后鉴定青叶真司为妄想型人格障碍（Para
看过小说内容，也无剽窃可能。而当时京都动画的员工总规模也仅170人，这场火灾一口气
造成4成职员死亡或受伤，“全都是当时负责重要工作，且对将来抱持梦想的人们，”公司
大受影响，事件隔年（2019）营业额掉了一半以上，动画制作量能亦仅剩一半，“人人都含
著泪继续工作著。”此外，检辩双方也针对京阿尼建物的消防安全进行辩论。
最大争点：精神鉴定与责任能力
10月底的京都地院法庭，进入整个审理最关键“深水区”──青叶真司的精神状态与犯案动
机的关联，这牵涉是否能减轻他的刑事责任，从死刑改判为无期或有期徒刑的关键。如同我
国的《刑法》第19条，特别针对精神障碍者的犯罪行为设立无罪或减刑的要件，日本《刑法
》第39条规定：“1. 心神丧失者之行为， 不罚。2. 心神耗弱者之行为，减轻其刑。”
而决定此一法律要件的前提，是被告的精神鉴定。此一阶段共计3次的庭审中，即传唤在起
诉前／后为被告做精神鉴定的两位医学专家，说明他们的判断。
台湾近年来也常因精神疾病患者犯下重大刑事案件，鉴定或判决结果出现争议。台湾的精神
鉴定由法官裁准，每个审级只委托单一鉴定单位；而从京阿尼案完整的程序可发现，日本裁
判员制度允许检辩双方各自委托不同的鉴定人，在公开的法庭上辩证迥然不同的结论，裁判
员则必须在矛盾的证言中，做出抉择。
检方鉴定人：极度自私的人格倾向是犯罪主因
第13次庭审，首先作证的是检方传唤的鉴定人──大阪红十字医院精神神经科主任部长和田
央。在被告正式被起诉前的2020年6月9日至12月11日，和田医师曾对被告，以及其母亲、兄
弟姊妹、主治医师、护理师进行了25次访谈后，最后鉴定青叶真司为妄想型人格障碍（Para
noid personality disorder）。和田央强调，青叶真司之所犯下滔天大罪，犯行主因并非
“精神疾病”而是“人格特质”。
和田央具体归纳出青叶真司性格的四大特征：首先是极端怪罪他人的倾向，从被告原生家庭
背景，到校园与职场际遇，都不断在他心里印证“为何只有我这么倒霉？”包括童年时被父
亲虐待，被迫裸身站在外面；明明获得柔道比赛亚军，父亲却要他烧掉奖牌，一边哭一边烧
了它；中学转学后不适应便辍学；在超商打工时，认真工作却被偷懒的同事告状，也因此辞
职；哥哥谈到被告“从小就把一切事情都归咎于别人”、“我认为这是因为父母离婚造成的
”。
第二个特质是极度夸大的自尊心：小时候父亲常说他“将来不是成为大人物，就是变成乞丐
”，造就“自己很特别的”的认知，后来就读定时制高中时，就算身体不舒服也坚持全勤毕
业，更加巩固其强烈的自尊，认为自己是“想做就做得到的人”。
第三是当压抑不住自己的不情愿时，就会转变为攻击性的态度：童年忍受酗酒父亲的虐待，
开始对其萌生杀意；超商打工时期，觉得同事都在偷懒玩乐，自己工作认真，累积很多不满
，后来借故让一些同事被迫辞职，由于被告提到这段经历时情绪变得很激动，使和田央印象
特别深刻；哥哥也谈到他“当把自己逼到墙角时，愤怒就会爆发，进而蔓延到周围的人”。
最后是一旦有了想法就很难改变，哥哥提到他“从不妥协自己意见，无法控制地做自己想做
的事”。
和田央综合分析，青叶的妄想特征主要呈现在现实世界感兴趣的领域，妄想内容则是受他的
行为与性格所决定，“投稿小说落选”使他顿时感到人生一无所有，此一“现实世界的事件
”才是真正的犯罪动机，反映出被告极度自私、夸大自我的人格倾向；至于“小说被抄袭”
的“妄想世界的事件”，对于犯罪动机影响则程度有限。
辩方鉴定人：在妄想世界中沦为受害者的挫败感
2020年5月27日，京都府伏见警察署将因为严重烧伤仍在复健治疗中的青叶真司移交给京都
检察厅。（摄影／The Yomiuri Shimbun via AP Images／Takumi Harada／达志影像）
https://i.imgur.com/7BZEvWj.jpeg
紧接着第14次庭审中，出庭的则是辩方鉴定人──东京医科齿科大学司法精神医学教授冈田
幸之。值得注意的是，冈田幸之与台湾司法实务颇有渊源，曾于2016年应邀来台参与法务部
主办的研讨会，针对社会安全网主题进行分享；国民法官上路前的模拟法庭座谈中，担任评
论员的最高法院法官吴秋宏曾引述冈田的精神鉴定步骤与方法，此一原则也出现在司法院近
年研议的量刑鉴定中。
冈田幸之鉴定青叶真司的时间为2021年9月3日至起诉后的2022年2月28日，总计12次、每次3
小时（总计36小时），除了被告之外，也访谈被告母亲和哥哥，并综合京都地院、京都地检
和辩护律师的资料，鉴定为妄想性障碍（Delusional disorder），与和田央的鉴定虽然措
辞相似、日文都有“妄想”二字，但对照英文原始诊断名称却有根本性的不同：和田央的检
方鉴定是偏执妄想的“性格”特质（Paranoid personality）；冈田幸之的辩方鉴定则是受
到妄想世界（Delusion）控制与影响的“疾病”，反映出两位鉴定人对于妄想影响犯罪的看
法截然不同。
冈田幸之的鉴定主文，开宗明义说明妄想性障碍的诊断定义：“长期有着坚定的妄想信念，
即使现实中出现与妄想矛盾的证据也不会改变，并且长期影响到生活，也不存在诈病的可能
。”他认为被告慢性且持续性的妄想已达到“重度的妄想性障碍”，其妄想符合3种类型：
情爱妄想、自大妄想、被害妄想，诊断为“混合性”，并举例说明妄想影响他生活的严重程
度。
冈田幸之解释被告精神障碍与犯罪之间的关系，因被公安警察以及黑暗世界的2号人物监视
等妄想而孤立。当青叶认为自己的小说被故意落选、点子被京阿尼抄袭拿去赚钱后，即萌生
“别无选择只能（犯罪）结束这个局面”的念头。因此青叶的犯行，可以说与他“在妄想世
界中成为受害者的挫败感有关”，所以辩方鉴定判断：“妄想是犯罪动机”。
而青叶真司对鉴定结论又有什么想法？“除了死刑别无其他可能，我希望能尽快结束，”青
叶真司表示。
在冈田幸之的访谈过程中，青叶不愿多谈所谓的“2号人物”的细节，打算把这些都带进坟
墓里，他认为即使在审判中提出关于黑暗世界的证词，也会被（黑暗）组织否认，所以谈论
这件事没有意义。即使造成36人在大火里丧命，他仍坚定不移地相信自己的创作被京阿尼抄
袭。
正义女神蒙面的双眼下，矛盾证词同场交锋
2024年1月25日上午，京都 地方法院审判长增田启祐（上排中）与两位陪席法官，在青叶
真司一审开庭宣判。（摄影／AFP／JIJI PRESS）
https://i.imgur.com/gyoU6GT.jpeg
在个别传唤和田央与冈田幸之作证后，10月30日第15次庭审中，两名鉴定人同时到庭接受讯
问。法官首先问两位证人，整场审判到目前为止最为关键的矛盾点：“妄想性障碍和妄想型
人格障碍的主要区别是什么？”
和田央首先解释，差别为辨识被告是极端多疑的性格、还是有一些病态的妄想，后者才是一
种精神疾病（妄想性障碍），否则会被认为是人格障碍（妄想型人格障碍）；冈田幸之则认
为，差别在于是否有强烈的妄想，并衍生为行为结果。
接着有数位裁判员（国民法官）都向鉴定人提问：“如果继续写小说，是否就不会发生这件
事了？”、“患有妄想性障碍还能继续写作吗？”、“犯案前三天到犯案这段时间内有没有
妄想性障碍的影响？”、“妄想的影响是否延伸至动机而已？”
由于辩护人主张“整起事件是被告对于捉弄他人生的‘黑暗人物’展开反击”，青叶真司在
审讯过程中也多次抱怨黑暗2号人物影响他的生活，法官特别讯问（否认此妄想影响犯行的
）检方鉴定人和田央，如何解释“2号人物”。
最后，审判长增田启祐针对辩方鉴定人的鉴定主文提出质疑：“妄想形成动机，是否等同做
出犯罪的决定？”冈田幸之问：“什么决定？”裁判长更白话说明“对京阿尼发动攻击的决
定”、“以汽油纵火杀人的决定”。冈田幸之默默转过头，沉默了一会儿说，“被告是因为
妄想而形成了动机，然而妄想会以复杂的形式彼此混合。”
经过个别与同时于法庭中呈现的证词后，11月6日进行的第16次庭审，是整个审判的中期总
结。检辩双方针对被告责任能力的争点进行辩论，检方将犯罪行为归责为被告的性格，结论
是“拥有完全责任能力”；辩方强调，或许有无法原谅被告的感觉，但现在必须对自己的情
绪视而不见，就像正义女神蒙上双眼，如果理性检视所有证据，或许将无法得出“毫无疑问
他负有完全责任能力”的结论。
辩方总结被告“很难说能具备完全的责任能力”。3年多来，每周都与被告进行对话的历程
中，辩方并非诉求（被告）一点也不坏，但与其把一切都归咎于一个人的性格，更应该思考
事件发生的原因，祈求能做出正确的认知与判断，最后方有机会朝向未来。
而在今日的一审判决中，裁判员与法官合议结果，认定青叶真司不符合精神丧失、精神耗弱
的减刑条件，法官批评检方的精神鉴定中遗漏探讨“黑暗人物”的相关妄想，肯认辩方精神
鉴定提出的妄想存在，但仍旧认为这些妄想并非影响最终犯案的关键，而是要回归到被告本
身攻击性的性格。
一场恶火，烧出日本动画业人才断层
https://i.imgur.com/biI73ON.jpeg
2019年7月27日，京都动画株式会社制作的宣传海报在京都府中京区京都博物馆展出，其中
包括京都动画制作的知名作品如《K-ON！轻音部》、《凉宫春日的忧郁》、《吹响吧！上低
音号》等热门动画。（摄影／The Yomiuri Shimbun via AFP／Makoto Kondo）
从案发的“令和”回到“昭和”时期，于1981年成立的京都动画原先只是一间小工作室，创
办人八田阳子曾在日本漫画之神手冢治虫旗下的动画公司任职，负责帮原稿上色。当年的动
画由全手工制作，电视上每播出一集23分钟长的作品，背后便需要2,500至3,500张原稿；而
动画产业依靠着大量劳力，其中享受外界瞩目，被视为“创作者”的导演、剧本家和原画师
在当时全是男性，许多不起眼的基础工作则落在女性手上。
从代工到创作，一家提拔女性、注重品质的动画公司
八田阳子和丈夫八田英明结婚后辞职，搬家到京都府宇治市，她靠着过去累积的技术与人脉
，先替住家附近有意求职的家庭主妇上课，邀请她们一起接下大公司释出的原稿外包工作─
─这成为京都动画的起点，逐渐塑造了往后京都动画重视劳动条件、积极培育人才，大量提
拔女性的企业文化。
1981年草创、1985年正式成立公司，再到2003年独立完成第一部全自制作品的20年间，京都
动画参与制作的动画包含享誉全球的《哆啦A梦》、《精灵宝可梦》，也曾在层层转包下替
国际名导宫崎骏的《魔女宅急便》、《红猪》等作品上色。
而京都动画如何从一间专职代工的小公司，成为全球动漫迷眼中的品质保证？交通大学数位
文创学程负责人、动漫学术网U-ACG创办人梁世佑认为，京都动画于2006年推出的《凉宫春
日的忧郁》功不可没，“它甚至改变了世人对日式动漫文化的印象，是这项小众兴趣走入大
众视野的起点。”
绘画精致、用人物的肢体动作传达情感，并透过光影与构图设计烘托故事，就此成为京都动
画的特征。根据日本动画协会统计，在案发前一年（2018），日本共推出332部电视动画，
其中只有3部出自京都动画，远低于多数公司。梁世佑表示，这项落差呈现京都动画的经营
方向：他们不愿为了大量生产而牺牲作品品质。
“异业合作”站稳脚步，纵火案后能否重生？
一部动画在企画阶段便会开始募集赞助商，诸如出版社、唱片公司、玩具公司投资后，各巨
头再根据出资额竞争主导权，决定委托哪一间下游动画公司制作，梁世佑说明，“真正用于
制作的预算可能才50%，甚至更低。”于是规模相对有限，又因总部不在东京都，被视为地
方公司的京都动画为了维持营利与独立性，率先业界建立起独特的商业模式──异业合作。
梁世佑举例，《凉宫春日》红上国际后，大量粉丝前往故事取材地和剧中场景合照，在地旅
行社还为此推出套装行程，开启了往后动漫迷的“圣地巡礼”热潮。
在京都动画其他作品中，一群女高中生的乐团故事《K-ON》促成该年全日本乐器行的营收飙
涨，原声带CD也多次夺下日本唱片销售榜冠军；发生在一条小商店街的爱情喜剧《玉子市场
》系列作，则和京都的地方组织合作，成功振兴当地观光。
“京都动画的经验很值得台湾业者借镜，”梁世佑表示，京都动画的资本额、能见度都低于
大公司，因此它们积极和相关产业横向结合，大多数作品的背景都设定在日本关西地区，也
是因为邻近京都，取材、合作都方便，才能借此发挥京都动画的“细腻度”优势。
但梁世佑指出，这场纵火案不只让更多动画公司、出版社开始注重消防与员工安全，也造成
非常严重的业界中坚人才断层。日本政府文化厅曾在案发当年（2019）调查动画工作者的劳
动条件，许多20余岁的资浅动画师年薪仅200万日圆（约新台币42.3万元），远低于日本平
均收入443万（约新台币93.9万元）。梁世佑表示，高成本、低报酬的日本动画产业正把大
量基层劳务转包人事费相对便宜的外国工作室。
痛失人才，更面临大量亏损的京都动画仍在重建中。梁世佑评论：
“它们未来将维持独立性、向市场靠拢，或找出另一条不同的路？每位观众都在等待，或许
10年后的研究者会如此定义京都动画纵火案，它象征日本动画产业的转捩点。”
幸存者和受难者遗族之痛
2019年7月28日，京都动画纵火案受害者的丧礼在兵库县加古川市举行，家属手捧受害者的
遗照与骨灰离开会场。（摄影／The Yomiuri Shimbun via AP Images/Taketo Oishi／达志
影像）
https://i.imgur.com/TcgsKac.jpeg
回到法庭现场，36位怀抱着梦想抱负的优秀动画工作者逝去；32名幸存者至今仍与烧伤后的
肢体损害和复健搏斗著；68个自此走上人生异途的遗族家庭和幸存者，在辩论终结前，来到
法庭、或由检察官代为念出心情以及对量刑的意见。由于人数众多，从2023年11月底到12月
初的开庭足足花了4天，才完成被害者意见陈述的程序。
在家属的陈述中，一个个来自日本各地，对动画抱持着热爱，因而汇聚在京阿尼的人们的面
孔浮现──讽刺地是，他们许多人都和青叶真司一样，都是在年纪轻轻时受到了京都动画优
秀作品的召唤，兴起了创作念头，努力了8年、10年；不同的是，他们持续朝着梦想奔走，
在进入京都动画后，将知识与热情投注在创作更多美好上，最后却被被告当成怀恨对象夺去
生命。
一位遇害的男性动画师母亲陈述，儿子出身渔夫家庭，高中毕业时爸爸因病无法工作，便一
边当渔夫、一边牺牲睡眠时间，以函授课程学习动画，最后终于进入京阿尼工作，被害者的
母亲当庭向青叶真司质问道：“为什么我儿子必须被杀呢？ 与你一样，我儿子也有着不好
的家庭环境。但一个人选择努力，另一个人则选择嫉妒、责怪环境。我不希望你把恶劣的环
境，当作想法扭曲的原因。”
此外，家属亦批评在近20次庭审中，被告始终不曾正式道歉。不少家属亦表达，无法接受被
告在审判第一日面对自己的罪行仅表示是“做过头了”的轻浮态度。
一位当时年仅21岁的幸存者，原本负责动画作画，双手却在大火后成了一团红黑色的肉块，
要做出日常动作都有困难，也握不了笔，复健过程极度艰辛，每天做完绷带都染满鲜血。他
表示，曾在新闻照片上目睹被告双手烧伤的样子，和自己的手简直一模一样，他相信亲身经
过烧伤治疗的被告，知道过程有多痛苦，但他不想放弃在京阿尼作画的梦想，为了能回到岗
位，拼命努力复健，虽然左手目前还有轻微后遗症，但已几乎不影响日常生活，现在继续在
原来的部门作画。
“我深深相信，克服烧伤，回到京阿尼，继续创作心爱的作品，就是对被告的报复 （而对
被告）我希望你在理解一个个被害者的名字、面孔、人生之后，忏悔自己的罪过，并用死亡
来赎罪，”该名动画师表示。
而让被告在人生谷底时获得救赎、进而开始写小说的《凉宫春日》，其灵魂人物──作画总
监督兼角色设计池田晶子，也在大火中丧生，留下丈夫和小学二年级的儿子。池田晶子的丈
夫在出庭陈述时，表达被遗留之人──特别是孩子──在事件后受苦之深，而成为单亲爸爸
的自己，如何抱着悲伤持续引导孩子不要成为“不幸之人”，并希望判决是个“连孩子都能
理解”的结果。
池田晶子的丈夫说：“青叶先生，经过审判后，我能理解你在生活中曾遇到许多困难。然而
，在我身边也有不少人，比你过得还辛苦 由于你的行为，不得不背负辛苦人生走下去的人
，又多了包含我儿子在内的数十人。”
“我对儿子说，青叶先生的处罚，法律专家们会为我们认真考虑，我们就在旁见证吧！不要
总将焦点放在青叶先生，而是看向自己吧！看着镜子里的自己，是否有向着目标努力前行？
不要去怨恨人，因为会为自己带来不幸，当你因为自己的努力而达成了梦想和希望，就是你
战胜青叶先生给你的负累的时刻。当你不因困难和悲伤而挫折，成长起来，就是爸爸的胜利
，所以，爸爸也会加油的，我相信妈妈一定也会感到安心。”
6. 新闻连结：
https://bit.ly/3OkDFwa