看看新闻底下推文的反应，这篇如果告
的人是男性而且是异性伴侣和男同事的
话，肯定乡民会同情男性还有骂法官吧
，为啥改个性别就支持婚外情啊？
平常喊女权自助餐喊太习惯了自己也开
始吃自助餐吗？
然后乡民没有双性恋的概念喔？同性结
婚又不代表双方一定都单纯是同性恋，
拜托乡民不要在那妄想懒叫至上好吗。
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之铭言：
: 同性婚变！她难忍伴侣被男同事内射　离婚怒告小王求偿百万
: 壹苹
: 【记者丁牧群／台北报导】何姓女子与在科技大厂当主管的莎莎(化名)相恋，多年来承受
: 外界异样眼光与无形压力，直到同婚合法后，2人终于在2021年5月到户政事务所欢喜登记
: 结婚，但婚后半年，何女发现莎莎疑与同公司工程师沈男搞暧昧，为此跟莎莎大吵一架，
: 并录下莎莎承认跟沈男开房间还被“内射”的对话。这对同性伴侣2人去年离婚后，何女
: 怒告沈男求偿100万元，向法官悲诉这段艰辛争取的婚姻破灭，令她如同行尸走肉，但一
: 审认为通奸事证不足，判沈男免赔。
: 何女提出的事证除了莎莎承认被沈男“内射”等对话，还有2人去旅馆开房间的发票，上
: 面甚至打着莎莎的公司统编，此外，何女主张莎莎找来的离婚证人林姓律师，正是沈男挨
: 告求偿的辩护律师，显见2人确有奸情，
: 何女并告诉法官，她曾与莎莎在新北市环球购物中心遇到沈男，莎莎当时向沈男介绍她是
: 配偶，所以沈男很清楚她们是同性伴侣，不料2023年1月初她发现莎莎与沈男有奸情，当
: 时苦心劝阻莎莎，而莎莎也承诺会斩断情丝，不再与沈男接触，但沈男仍持续纠缠，同月
: 24日与莎莎开房间嘿咻还体内射精。
: 法官认为“内射”可能是气话
: 何女表示，她回想过去突破重重关卡、排除万难才与莎莎成为合法伴侣，得来不易的姻缘
: 却因沈男介入而顿时生变，身心遭受沉重打击，她终日愁眉不展、郁郁寡欢辗转难眠，如
: 同行尸走肉，必须寻求心理咨商协助，因此要求沈男赔偿100万元精神慰抚金。
: 审理时，沈男辩称与莎莎只是同事关系，平常传讯内容都是好朋友间互相关心、互道心事
: 而已，无从证明2人有婚外情、性行为。
: 法官勘验沈男与莎莎的讯息，认为确实看不出暧昧，而旅馆发票也不能证明莎莎是跟沈男
: 去开房间，更难以证明2人性交，至于莎莎被录下承认被沈男内设等对话，法官认为当时
: 莎莎跟何女吵架，莎莎说的气话不见得是事实，由于缺乏具体通奸事证，因此一审判决沈
: 男无须赔偿。可上诉。
: https://reurl.cc/E4jOMm