楼主:
LeeSeDol (啧啧...)
2024-01-23 15:27:39华府智库:中国5年内犯台机率小 但极可能隔离、封锁
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4560711
自由
记者陈成良
美国华府智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)12日发布报告指出,多数台美专家认为,
在近5年内台海地区爆发军事冲突的可能性很小;不过未来5年,中国极有可能对台湾采取
孤立隔离、封锁的行动,而1995在台湾举行大规模军演危机可能重现。
这份最新的《调查美国与台湾专家:对2024年以后两岸动态有何期待》(Surveying the
Experts: U.S. and Taiwan Views on China's Approach to Taiwan)的报告中,参与调
查的台美专家都认为,以中国现阶段能力,还无法以武力侵台;不过想要封锁台湾,也不
是做不到。
《美国之音》报导,CSIS去年11月至12月调查52位美国专家与35位台湾专家的看法,约
75%美国专家与66%的台湾专家认为,拜习会并没有成功稳定美中关系到足以显著降低台海
危机的可能性。
不过调查显示,只有26%的美国专家及17%的台湾专家同意,中国具有在未来5年内对台发
动有效两栖入侵的军事能力;同时,90%的美国专家表示,中国可能会在商业贸易上实施
限制封锁,而不是对台湾发动军事行动,这一封锁措施由中国的海警局或是其他执法机构
来执行完成。
报告指出,多数专家认为,中国有能力透过隔离(quarantine)和封锁(blockade)来针
对台湾,但不认为中方能执行有效侵略。更悲观的是,近一半受访台湾专家认为,如果北
京不喜欢选举结果(民进党继续执政),极可能在2024年底前采取非军事的胁迫行动,例
如包围台湾的大规模军事行动。
根据这份CSIS报告,作出上述评估的一项原因是“两栖入侵将需要比隔离(quarantine)
或封锁(blockade)还要高出许多的军力投入,而且涉及的行动将复杂许多”。
所谓隔离,指的是由中国海警或海上民兵等非军事行为者主导的执法行动,限制商业货物
进入台湾,其规模比封锁更有限;封锁指的是由解放军主导的多域行动,严格限制台湾周
边的商业货物流动和军事活动;入侵则是指两栖登岛作战,强行夺取台湾本岛。
CSIS报告指出,在未来5年内,若中方选择威胁台湾,最可能的做法是隔离;若北京打算
在5年内推动立即统一,最可能的情境是解放军主导联合封锁。