Re: [问卦] 承担法律责任就能打人 这句话怎么反驳?

楼主: birdjack (啾啾啾)   2024-01-23 02:01:19
※ 引述《Axwell (Axwell)》之铭言:
: 如题
: 超哥把拖椅子打到头破血流
: 有人挺超哥有人挺Toyz
: 刚看到有人说
: 打人犯法又怎样?犯法就承担法律责任就好
: 被罚钱就付钱,被关就被关
: 如果自己可以承担,那打人有什么不行?
: 是不是蛮有道理的?
所以就说刑罚只有拘役跟罚金太小儿科了,
遑论还有缓起诉缓刑跟外役监这种似罚非罚的,
建议先比照新加坡纳入鞭刑,
有钱有势他们就不怕,
你罚他钱,他就钱多不怕,甚至心里还觉得犯罪是一笔消费,
你罚他拘役,他靠势去找人乔,动不动就假释、外役监,
但是你罚鞭刑就不一样了,
鞭刑除了人人屁股一样都会痛以外,
最经典的在于施刑的时候是一群人一起排队去受罚,
听到前面的人哀嚎遍野的时候心中的恐惧会慢慢叠加,
有钱人又爱面子,被打的时候要被庶民看着打,
不用读廉耻就有羞耻心了,
而且鞭过的屁股在康复前都坐不得,
至少那几个月屁股的疼痛会一直提醒他过去的错,
不像罚钱跟拘役,一结束哪个不是开趴庆祝,
所以下次公投来支持鞭刑如何~
ps.一定有蠢猪要反驳说什么有人身体虚打不得,
对对对,就你最聪明,只有你想到这一点,
你说的都对.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com