1.媒体来源:
2024-01-22 02:35 联合报／ 记者洪哲政／台北报导
2.记者署名:
2024-01-22 02:35 联合报／ 记者洪哲政／台北报导
3.完整新闻标题:
太阳能板为战甲车搭车棚 军方挨批
4.完整新闻内文:
太阳能板为战甲车搭车棚 军方挨批
2024-01-22 02:35 联合报／ 记者洪哲政／台北报导
国防部为贯彻政府光电政策，通令国军所有部队、机关、学校，包含现有及兴建中的兵舍
，全力配合装置太阳能光电板。图为海军陆战队指挥部新建太阳能发电车棚。记者刘学圣
／摄影
国防部为贯彻行政院光电政策，通令全国军所有部队、机关、学校，包含现有及兴建中的
兵舍，全力配合装置太阳能光电板。因应须达成的并联发电量目标提高，军方在没有多余
营舍屋顶或空地可加设太阳能板下，增设供行政车或战甲车辆遮蔽使用的车棚，作为太阳
能板基座。
不过，军方此举引发专家及立委的质疑。国家政策研究基金会副研究员揭仲表示，军方以
行政机关房舍作为太阳能发电无所谓，但营区战甲车辆是以分散、隐蔽、不引人注目为原
则，为战甲车盖车棚作发电之用，不但集中且显眼，做法本末倒置。
国民党立委曾铭宗表示，蔡政府二○二五非核家园的能源政策是错误的，可能引发缺电及
电价高涨；国防部配合政策加盖停车棚衍生出的问题与争议，除浪费公帑，也恐让军事营
区轻易变成敌人标靶，这是上有错误政策，下级被迫出下策衍生的后遗症。
国民党籍立委陈以信也表示，在国军营区新设光电设施，势将对军事要塞造成国防军事机
密相当程度的危害；太阳能光电板高度反光，将让许多营区位置一览无遗，等于是用国防
安全交换错误能源政策代价，作法堪虑。他认为，民进党政府不应为增设光电板，把脑筋
动到国军营舍上，且国军营舍里馈线是不是都适合传送光电，也有很大疑虑，这项政策过
于草率，对国防安全会带来一定程度影响，应三思而后行。
行政院要求国防部配合绿能发电政策，在不影响战备任务遂行下，评估营区场址适宜性，
透过“太阳光电标租”规定，提供厂商设置太阳光电。据国防部向立法院书面报告指出，
经济部订定二○二五年再生能源发电占比廿％政策目标，太阳能装置容量须达廿ＧＷ（百
万瓩），其中国防部容量目标额为一百八十五ＭＷ（千瓩），去年完成南埔营区等四十处
建置，达到一百四十八点九五ＭＷ，今年则将完成北大营区等八处建置，总计一百四十一
处营区，达成三百零一点七八七ＭＷ。
国防部曾向立法院允诺，持续检讨营区提高发电成效，除检讨可供设置光电设备的营区，
另就不具机敏性的工程规画中营区，将在营区内兴建钢棚，规画厂商搭配光电设置进行施
工，加速达成行政院再生能源政策绩效。
国军除利用建筑物顶楼装设太阳能板，近期以提供营区民车、军车、战甲车停放为名，大
肆兴建新建太阳能钢棚，如关渡指挥部装骑连近期将原本驻在周边的云豹三○公厘砲车、
CM11等战甲车，全调回淡水营区，集中停放在新建太阳能钢棚下；桃园八德大湳的五三工
兵群驻地，钢棚骨架也甫搭设好，准备动工；空军清泉岗营区也在招标中。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/10930/7724852
6.备注:
营区战甲车辆是以分散、隐蔽、不引人注目为原则
一般每个月都会随便找理由换停放位置