我很好奇
如果两党都不承诺国会改革
以目前
蓝：52+2
绿：51
那第二轮投票的时候
民众党可以多配三票给民进党
让蓝绿平票吗？
立法院长选举规则上
只有提到第二轮是从第一轮最高的两组再进入表决，好像没有提到第三轮
如果没有规定不能弃票的话
那民众党看起来有机会弄成平手
逼蓝绿承诺国会改革
不然就启动无限平票模式
大家会想看到这个画面吗？
※ 引述《mongi (大体老尸)》之铭言：
: 蓝绿备战抢立院龙头　黄珊珊：为什么不回应民众党的4大诉求？
: Ettoday
: 记者皮心瑀／台北报导
: 立法院长选举将于2月1日新国会上任当日选出，国民党不分区立委当选人韩国瑜表态参选、
: 区域立委当选人傅崐萁也有意争取，民进党方面则由现任院长游锡堃争取连任的呼声最高，
: 不过游锡堃喊出“小党担任议长应是民主政治常态”，引来各界联想。不过，民众党不分区
: 立委当选人黄珊珊强调，蓝绿都应先回应他们的国会改革四大诉求，“想要位子，先谈改革
: ！”
: 黄珊珊说，记者和媒体都在讨论民众党对于立法院长副院长的看法，但她更想问，大选结束
: 七天过去了，想参选的人对于国会改革有什么想法？对于未来的国会，身为议长应该有什么
: 做法？现在只看到各党人选争相出头、没看到政见，政党也只放话要让位子，但没说要怎么
: 改革，媒体整天讨论民众党八票怎么投，“我觉得大家应该要去问问这些参选人为什么不回
: 应我们提出国会改革的四大诉求？看来，现在两大党推的人选都不想回应国会改革，只想取
: 得权位而已！”
: 黄珊珊批评，两大党每天放任打手与侧翼攻击民众党，但是每天还是在说要找民众党合作，
: 这个世界很错乱，但是，他们依然会选择作实事、说实话，三党不过半已经是未来四年的现
: 实状况，民众党身为关键已经说得很清楚，国会改革的四大诉求，请两党正面回应，也请参
: 选人提出国会改革的政见，民众党将站在人民的立场，持续强力监督，还是那句话，“改革
: 比位子重要”。
: 黄姗姗表示，媒体每天问同样的问题，党主席柯文哲已经说过民众党团进团出，不会成为其
: 他政党内斗的筹码，更不会跟任何个人或利益团体交换，所以，请两大党回应人民对于国会
: 改革的期待，国家要往前走，人民要看到的是希望，国会改革有这么难回应吗？
: 立法院将于2月1日选出院长与副院长，民众党团抛出“国会改革4承诺”作为评断与谁合作
: 的依据，包括第一个会期承诺修法“建立国会听证调查”、承诺第一会期修法强化“人事同
: 意权审查”、承诺第一会期修法强化“立委利益回避规范”，并承诺定期公布“相关经费使
: 用”，贯彻公开透明原则。
: https://www.ettoday.net/news/20240121/2668484.htm