自由时报
“天然独”世代竟深信柯文哲 中研院吴叡人这样看
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/21/4558507_1_1.jpg
国史馆与国家人权博物馆20日举行《廖文毅案史料汇编》等新书发表暨座谈会。左起为台湾
独立建国联盟主席陈南天、国史馆馆长陈仪深、中央研究院台湾史研究所副研究员吴叡人、
二二八事件纪念基金会执行长蓝士博。（国史馆提供）
2024/01/21 07:56
〔记者杨丞彧／台北报导〕台湾民众党主席柯文哲投入2024总统大选，虽以369万466票、得
票率26.46％屈居第三，却横扫年轻族群选票，让民进党选后仍检讨声不断。对于“天然独
”世代竟拥护两岸论述模糊不清的柯文哲，中央研究院台湾史研究所副研究员吴叡人认为，
“天然独”意味着“缺乏意识”、“没有理论基础”也“没价值观”的独立派，才会被柯文
哲所迷惑，因此，天然独一定要转化为“意识独”，其关键就在历史，“要建国就要有国家
的历史”。
国史馆与国家人权博物馆20日举行《廖文毅案史料汇编》、《史明相关案件史料汇编》及《
宗像隆幸与彭明敏往来书信集》新书发表暨座谈会。《廖文毅案史料汇编》也提及，廖文毅
1950年于日本将原本“台湾再解放联盟”改组为“台湾民主独立党”，是为二战后第一个主
张台湾独立之政党。
国史馆修纂处协修吴俊莹说明，三本新书所提之人物，调查局所扮演的角色都非常关键，行
动都在当时的警总之前。意即，威权时期的台独案件，多是由调查局经手。
吴俊莹提到，廖文毅1955年曾于日本《文艺春秋》发表“祖国台湾的命运”一文，内容提到
，要和平解决台湾问题，只有让台湾中立，并把蒋介石政权驱逐到圣海伦纳岛。廖也对开罗
宣言提出质疑，并指出美国曾于1950年将台湾地位问题提到联合国大会进行讨论，强调台湾
与澎湖之归属问题仍是悬案。这也代表，开罗宣言的性质是对台湾岛内的宣传，但在岛外显
然完全不是这么一回事。
然而，吴俊莹指出，在“台湾民主独立党”成立后，调查局就开始进行渗透，1955年即开始
布建，1956年开始策反党内同志，再由高级内线打入组织进行分化，最后断绝廖文毅财路，
查封其在台财产。最后，国民党政府策动廖文毅1965年回台，还利用回台进行青年教育工作
。然而，原本国民党答应廖回台后能自由活动，却派人严密监视。只要廖想出国，调查局就
会要求打消念头，形同被软禁，也无法自由地发言。
书中提及，我国驻美与驻日使馆一再打压廖文毅的国际活动。国史馆馆长陈仪深也于序里提
及，廖文毅1961、1962年试图入境美国，美国政府原本抵抗来自国民党政府的压力，却因联
合国大会“外蒙入会”案，把廖当成筹码交易掉了。时任总统蒋介石于1961年6月20日亲自
接见美国大使庄莱德，就美国“贸然同意”廖文毅申请入境、美蒙建交与中国代表权案三件
事对美表达不满，盼向国务院“妥为转达”。三件事情相提并论，可见廖文毅在蒋心里之份
量并不轻。
吴叡人于座谈时表示，廖文毅案国家监控及监视之外部资料，勾勒出二战后初期台独运动之
样貌与没落过程。然而，相关档案资料缺乏当事人观点，所谓投降声明书也非出自本意，而
是复诵国家观点，大多是“被自白”。因此，这些监控资料虽提供大量的facts，但却不构
成reality，后者仍有待检证。例如在白色恐怖时期之国家监控资料，虽能勾勒出重要事件
之骨架，但血肉仍需由史学家填补。
吴叡人也分析，1960年代初期，中华民国国际地位仍相对稳固，但国民党政府却极度惧怕廖
文毅的国际游说活动。若廖的活动真如监控资料所称微不足道，何以想尽办法打压其大小活
动？甚至不断透过外交管道对日本、美国施压阻止？吴也认为，廖文毅当时与东南亚不结盟
国家运动之间的关系，以及与美国政界之间的关系，其外交作为之价值是否仍被低估，值得
进一步深入研究。
谈到台湾独立运动，吴叡人也有感而发提到，“台湾主体性”、“台湾独立”在今年大选已
经变成是“公共财”，不再专属于民进党，也不是本土社团所专有。因此，为什么柯文哲可
以篡夺“本土”而起，为何年轻人会相信“阿北”不会卖台、只有他可以保护台湾，原因就
在于此。然而，所谓的“天然独”，就是指没有意识、缺乏理论基础也无价值观的独立派，
因此才会被柯文哲所迷惑。有鉴于此，天然独一定要转化为“意识独”，关键就在历史，“
要建国就要有国家的历史”。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4558507