[新闻] 无核能没能源韧性? 专家、环团看法不一

楼主: TBOC (花严)   2024-01-20 21:58:54
无核能没能源韧性? 专家、环团看法不一
中央广播电台
时间:2024-01-19 16:48 撰稿编辑:刘品希
针对美国学者指台湾若无核能便难以达到能源韧性,台北大学自然资源与环境管理研究所
教授李坚明今天(19日)表示,能源韧性奠基于多元的电源开发,核电可作为净零转型的过
渡性绿能;绿色公民行动联盟研究员林正原则表示,国际上已将核能视为战争威胁的工具
,且核三发电量占比仅6%,对我国整体电力供应影响微乎其微。
美国史丹佛大学胡佛研究院资深研究员戴雅门日前来台观选,并在一场座谈会中表示,台
湾能源政策必须加入核能,否则无法实现能源韧性。
对此,去年底曾参与联合国气候峰会(COP28)的台北大学自然资源与环境管理研究所教授
李坚明19日受访表示,所谓能源韧性便是维持供电的安全,因此必须有多元的电源开发,
而在全球推动净零转型的目标下,电力的品质、亦即电网脱碳,也是能源韧性的一环,目
前台湾电网的电力排碳系数远高于其他国家,对企业是一大负担。他说:‘(原音)就是你
要尽量把握你现在有的这种低碳,因为很多的是需要时间去培养,像现在氢能也没办法拿
来发电,我们现在能够达到零碳的就是再生能源跟核能,所以如果没有用核能,那么台湾
在整个电力的品质供电上的这个(排碳)系数,那我们现在算是很高的。’
李坚明指出,日本在福岛核灾事件后,一度关闭所有核电厂检修,如今则重启核电,欧盟
也在2022年时将核电列为过渡性绿能。他强调,核能是科学、专业、实务的问题,台湾过
去提出“非核家园”时,并无净零的压力,当时也没有极端气候的威胁,若台湾将净零碳
排作为最优先的目标,其他选项就必须转向或妥协,希望国内可以理性、客观地讨论此事
,而非谈到核能就贴标签。
不过,环保团体则持不同看法。绿色公民行动联盟研究员林正原受访指出,根据“2022世
界核能产业现况报告”,核能安全已成为战争威胁的工具,且无法保障能源韧性,在战争
中若基于预警原则提前关闭核电厂,反而会削弱防御力量。他说:‘(原音)但是如果在台
湾,我们的电厂离其他电厂都是有一定距离,如果一旦被锁定攻击的话,其实我们台湾守
军要防备10几公里长的高压电缆,会让台湾的守军疲于奔命,这其实也不是提升能源韧性
的方式。’
林正原表示,目前国内核电厂仅核三有在发电,去年一整年供应6%的电力,因此关闭核三
厂对台湾整体能源供应并无太大影响。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2193421
备注:
https://i.imgur.com/u55MstH.jpg
我看发电比核能少的关掉也没有太大影响。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com