※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: ※ 引述《fraternity (猴猴做歹志)》之铭言：
: : 臣
: : 己
: : 黄国昌选前选后都已经讲过
: : 他根本就对院长的位置没兴趣
: : 他比较想要发挥实质作用，质询官员
: : 结果媒体一直放话民众党“有意”“拟”“可能”推派人选
: : 真的超会带风向
: 笑死 原因就出在 TMD八人众 找不到一个话事人啊
: 现在八人众就只有黄国昌一个人有声量其它人如黄33 陈昭姿都消失了
: 至于其它人我相信各位连名字都叫不出来 所以KMT如果愿意让TMD其中之一当副
: 自然大家都只能想到黄国昌
: 不然叫黄国昌自己推一个出来啊。
: 这就是TMD现在最大的问题 TMD只会讲要当关键少数 但具体做法就是讲不出来
: 包含KP本来也一样 昨天发声明 几百字看完根本看不懂在供三小 只知道他讲不当KMT
: 政争的棋子 这种废话还要他讲。
听到说民众需要话事人的言论才真的觉得笑死，首先今天民众党八席立委都是不分区立委
，所以不会出现党内决策和立委选区利益违背而跑票的情况，也不是执政党要完全为执政
党背书，而违背自身价值。而且现在资讯这么发达，每个议案谁跑票会不知道，真的有人
跑票那个人当天就一定得自己出来开直播解释吧，不然党内支持者一定炮死。
虽然民众党只有八席本来就没有条件去跟人谈什么利益交换，但支持者会让他们在那边本
来就不是让他们去壮大民众党。让我们回顾过去24年不论朝小野大或是朝大野小的状况。
如果今天是阿扁政府提出要军购的费用会不会被挡掉-不会。
如果今天是英九政府说要强行通过服贸-需要搞到一群人出来抗议才挡得下来吗-不用。
如果今天小英政府说合约要保密30年不能公开是可以不公开吗-不能。
那这八席的价值就在这。
对于争议性不大的法案可能没差，但对于双方都甲级动员的法案，就是你怎么动都没用除
非你把对方的立委收买会让其无法出席。不然决定权就是在这八席。
对于财团或利益团体要的法案，也不怕蓝绿双方在打假球，说不是我不想挡是对方人数优
势。反正白只要选两者相对靠近己方的支持就是得利。
: : 然后民众党也才提四个改革诉求
: : 结果蓝绿死都不答应，持续在放话、乔来乔去
: : https://i.imgur.com/qcktiro.jpg
: : 蓝绿选后都不演了
: : 立院经费公开透明这么难吗
: : 真的有够可悲
: 你这点就更好笑了
: 绿当然是不答应 DPP不可能会同意立院扩权拿刀砍自己
: 蓝当然会同意 因为蓝根本没说要反对啊 只是不可能受TMD的要胁而己
: 如果TMD拿着这点就扣蓝营不同意 那蓝就更不可能在明面上去同意TMD的四个诉求了
: 八席自以为是八十席 这种高姿态不分蓝绿都不可能去鸟他。
: 何况又回到第一点 TMD连话事人是谁都不知道 今天答应了 明天又来个加码或反悔
: 答不答应根本没差别。
: 大概JOHN。
其实提出四点，蓝绿有没有承诺支持或有没有鸟对于民众党根本没差，这四点真的意义也
要等到时讨论这些法案时的攻防。而先提出来本来就只是让己方要投给谁可以有最小的舆
论批评，也赢得支持者的赞声。不然试想今天提都不提随便投会更好吗，所以就更不需要
你所谓的话事人了，说出来这是让人笑而已。