1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
2024-01-20 02:52 联合报/ 本报记者程平
3.完整新闻标题:
新闻眼/国会龙头之争 白起手式太膨胀 恐满盘皆输
4.完整新闻内文:
新国会龙头之争,民众党已表明不会与个别候选人私下协商或利益交换,选举恐回归蓝绿
对决。不过,只要熟悉立院运作模式就知道,现在民众党宣称走自己的路展现一派清高,
代价恐是在这届立院八个委员会中一席召委都拿不到,想要的法案若遭蓝绿拖延冷处理,
四年后的成绩将乏善可陈。
依据“立法院各委员会组织法”,立院各委员会席次至少为十三席,最高不得超过十五席
,且各党团成员必须平均分配至八个委员会。也就是说,依新国会各党团席次,国民党加
上二席配合运作的无党立委共五十四席,民进党及民众党分别为五十一席及八席,在分配
到八个委员会后,蓝绿白三党团在每委员会分别至少要有六、六、一席。
在这样情况下,如照民众党坚持的“不会与个别候选人私下协商或利益交换”,未来四年
立法院八个委员会每会期要选出的二席召委,已可确定将维持是蓝绿各拿一席,民众党立
委在未来四年不可能在任何一个委员会取得一席召委。
召委有排案权,任何交付委员会审查的议案要不要排?何时排?都须尊重召委决定。民众
党若坚持不与二大党有任何交换,民众党提出的议案,不管院会交付哪个委员会审查,若
蓝绿都当作没看到,四年下来能过的议案恐寥寥可数。
依照立院规定,在委员会中的提案必须由该委员会成员“一加二”提出,但民众党在各委
员会仅一席,恐连二席连署立委都找不到,要怎么提案?
民众党对新国会有满腹的期待,提出四项国会改革方案作为起手式,甚至企图拿立院龙头
之争投票意向迫使蓝绿表态。只不过,蓝绿若也想享有改革的光环,大可推出自己的方案
,没必要成就了民众党,却让自己背负只有政治算计的骂名。民众党过度放大关键少数的
影响力,最后怕是里子面子两头皆空。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/123475/7721881
6.备注:
拿小英总统四项改革政见给赖总统吞,像是拿明朝的剑斩清朝的官,
这政治算计最终被蓝绿看破,冷处理就破解掉了,关键少数影响力就像空气一样无感