※ 引述 《cl3bp6 (来自97号世界)》 之铭言:
:
: 赖清德:台湾不缺电 节能比开发新电源更优先
:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401190115.aspx
:
: 中央社记者温贵香台北19日电
:
: 副总统赖清德今天表示,台湾不缺电,备转容量率至少都有10%到15%以上,台湾经济发展
需
: 要产业、外资持续在台投资,要持续提供稳定的电源,节能会比开发新电源重要,政府会
逐
: 步推动节能政策。
:
: 副总统赖清德上午在行政院副院长郑文灿、经济部长王美花等人陪同下出席2024电器空调
影
: 音3C电脑年终购物节开幕典礼。
:
: 赖副总统致词表示,家电展协助行销节能家电,也是借此提升民间能源效率,达到节能省
电
: 目标,共创双赢。
:
: 他表示,联合国气候变迁会议COP28结论之一,是2030年达成能源效率年均改善率从2%提
升
: 至4%,他竞选时的政见之一,也是完成3年内将家用电器提升至1级能源效率标章。另外,
政
: 府会与产业合作,提出方法来协助产业节能,例如投资奖励、投资抵减、政府补助等。
:
: 他说,也会推动与保险公司合作,保险公司成立能源管理公司,提供资金帮助台湾企业改
善
: 设备、改进生产流程,节省下来的电费再回馈给能源公司,保险公司收取的保费有去处,
能
: 用在国家建设上,未来会持续做这件事。
:
台湾有哪个单位
比台积电更懂得省半导体产业的制程的
成立能源管理公司能让半导体省电吗?
那这能源管理公司
得比台积电更懂积体电路制程呢
如果没有
哪你成立能源管理公司
省不到最耗电的半导体产业
那不是成效有限吗?
节省下来的电费再给能源公司?
台电表示:我不是最惨的那个吗?
拜托,先筹措能源改革的财源再说啦!
连财源都没有
你是要怎么搞这个保险市场?
饼都画得很好吃捏
: 他强调,不用担心电力供应,台湾备转容量率大概都有10%到15%,至少也都在6%、7%以上
,
: 甚至非尖峰时段超过20%。
:
我从来没听过拿非尖峰时期算备转容量的
https://i.imgur.com/FauNvml.jpg
非尖峰时期20%意义在哪里?
这没有必要讲吧
: 他说,政府欢迎工商界与外资继续来台投资,要持续提供稳定的电源,节能会比开发新电
源
: 重要,台湾有句俗语,节省比赚还快,这是台湾人持家之道,政府会有次序地去做。
:
: 谈到产业节电潜力,赖清德表示,以台湾每日平均发电约40GW来算,台湾2万多家产业用
电
: 大户,用电量占其中50%、60%,在不影响生产的情况下鼓励节电,如能成功节电1成,就
可
: 省下2GW电力,等同于1座2部机组的核电厂规模。
:
还记得当初反核四所说的
减6除四运动吗?
你连6%都减不下来了,一成?
...你至少先做出个样子再说好不好
台湾最近一次用电减少是2019年
减少比例零点几趴而已捏
我在前面发文说,台湾应该要节电
结果这里一堆人吐槽我
说台湾不可能走节电
说我根本没有节电的概念
什么节电会被经济成长吃掉是正常的
这代表
政府给人民的“默认心理”
普遍没有朝向真正的节电目标
人民普遍不知道政府有把节电当目标
那自然就不会当一回事
我在这里再次强调
没有节电,绿能政策必死无疑!
而事实上,政府也是真的没做什么动作
这种情况你在那边说节电一成
不就是佛系省电而已?
请接受政府不可能指导工业省电的事实
政府没有足够的知识储备
能让工业产生如此巨大的改变
政府也不敢让台湾工业面对国外节电技术的竞争
毕竟各方面都是走过度保护政策
所以每次政府每次聊节电
都只在聊家电
你们听了不会觉得很奇怪吗?
说工业节电是重点
结果看得到的施力点都只是在家电上
话都讲得出来
实际上就是做不到
连美国这个浪费大国
都尝试在走用电负成长的情况下
台湾还是控制不住用电量
人民也普遍没有这个意识
那你是怎么跟人家一样走绿能政策?
甚至还弃核?
韩国跟我们情况差不多
所以他们还是把核能当能源来源
台湾呢?
: 他表示,这2万多家产业对台湾的经济发展贡献非常大,要继续与产业界合作,让产业界
继
: 续带动台湾经济发展的同时,也节省用电量。
:
: 郑文灿表示,政府透过政策工具鼓励汰换老旧家电,目前2000万台老旧家电淘汰剩下700
万
: 台,政策会持续走下去。
:
: 郑文灿说,2023年政府节能家电补助政府编了20亿元,后来跟石油基金垫支了33亿元,去
年
: 总共用掉53亿元,淘汰170万台老旧家电;今年同样编列20亿,行政院已跟经济部协商好
,
: 尽量支援到够,请大家放心。(编辑:翟思嘉)
:
台湾的绿能政策
一来是计画太仓促
二来是起步又很缓慢
因为不敢要求台湾厂商积极节电
像台积电,你要他们节电
跟等同砍产量差不多了
绿能政策崇尚使用者付费的模式
所以才有趸购政策
但政府根本不知道趸购政策的精神
所以你看赖清德的说词中
还是把“补助”挂在嘴边
却没有想过怎么去确认补助的成效
趸购政策就是直接告诉你
你用的越多花的就越多
台电的阶梯式费率精神也在此
但我们政府还是想着补助补助
然后还同时搞趸购
以至于台电根本没有办法正常取得财源
政府如果还不知道自己的能源政策
比核四的拼装车还糟糕的话
能源改革想成功根本做梦