这种真的是脑袋坏掉了
你说禁抖音嘛，虽然也很蠢
但是至少还有一丁点讨论价值
“科目三”就是个蠢的很好笑的舞
这也要拿来针对，真的是人一绿，智堪虑。智商无下限
学校除了“科目三”
有多少大陆流行文化阿
“孤勇者”，“求佛”，“黑桃A”，“挖阿挖”...........
你要禁，那我建议让文化部重启禁歌业务阿，唱一首关三年嘛~~~
1973 年，出版法颁布，共列出十二条歌曲查禁的理由：“违反国策”、“为匪宣传”、
“抄袭匪曲”、“词意颓丧”、“内容荒诞”、“意境晦淫”、“曲调狂荡”、
“狠暴仇斗”、“时代反应错误”、“文词粗鄙”、“幽怨哀伤”
和“文理不通意识欠明朗”。
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之铭言：
: 议员出招禁“科目三”！黄扬明揭对岸早退流行　反问要禁《鲁冰花》？
: 壹苹新闻网
: 【陈奕棋／综合报导】中国民间舞蹈“科目三”从抖音红遍其他社群，台湾不少网红、年
: 轻族群与学子争相仿效，却也引起绿营支持者认为恐有文化入侵洗脑、“舞统台湾”的疑
: 虑。新北市议员林秉宥就表态说，他的“议员建议款”不会拨给任何他发现该校内有“科
: 目三”活动演出的学校。但媒体人黄扬明则认为，民主，才是反统战的最佳抗生素，林秉
: 宥的想法，值得讨论。
: https://i.imgur.com/VeuhGPK.png
: 黄扬明在脸书发文表示，有一位民进党的新北市议员，在脸书发文说，哪一个学校跳科目
: 三，他今年度的议员建议款就不会拨给该校。这里面有几个可以讨论的面向：
: 1.议员建议款是针对学校、村里等小型工程或补助需求，由议员直接建议市府拨款补助或
: 施作工程的款项。这样的款项到底该不该存在？(新北市每位议员每年额度1200万，但像
: 台北市就没有这种东西)
: 2.跳不跳科目三，应该是“言论自由”的表现自由，议员用言论自由项目来当作建议拨款
: 与否的要件，是否符合民主社会的价值？
: 3.对抗中国统战，不让学生跳“科目三”可能是最廉价的作为，别忘了民进党还没成立的
: 党外时期，凡是政府禁止的，都成为年轻学子向往的。
: 总之，其实“科目三”在对岸已退流行，台湾创作的“鲁冰花”、“爱甲超过”、“欢喜
: 就好”等歌曲，去年下半年也都在对岸成为热门模仿舞蹈曲目，这类作品要不要一并反对
: ？还是其实，只是为了禁抖音而铺陈的内部认知战？民主，是反统战的最佳抗生素。
: https://tw.nextapple.com/politics/20240119/4BEACE063A410910B3CDFB9356B38256