1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
记者黄宥宁／台北报导
3.完整新闻标题:
北市男骂警“你好臭”竟获判无罪　法官勘验影片：是事实描述
4.完整新闻内文:
北市陈姓男子因在内湖警分局文德派出所前咆哮，被警员驱离时仍持续叫嚣，郭姓员警制
止他时，陈竟脱口骂：“你好臭喔”，事后被依妨害公务罪起诉。法院审理时，陈男否认
有辱骂意思，是因为警察身上汗臭味真的很重，法官勘验影片后，认当时烈日炙烤，众人
又是大声嘶吼，情绪激动，发出刺鼻汗臭味，属情理知常，认定陈男只是描述事实，非轻
蔑员警，故判无罪。
判决指出，去年7月11日中午，陈男受委托协商债务事赴文德派出所，因在值班台前大声
咆哮，被警员驱离后，仍在派出所外与警叫嚣、咆哮且推挤，并辱骂执行驱离勤务的郭姓
员警“你好臭喔”，使郭员感到难堪，陈男遭其他员警压制后，还对在场员警辱骂脏话。
侦查时，陈男坚决否认并称，对警察说“你好臭”，是因为他们身上的汗臭味真的很重，
并不是要辱骂警察的意思，因为自己对味道很敏感，就是单纯形容警察身上的汗味很重。
法官勘验影片时，发现陈男当下额头冒汗，显见当时正是艳阳高照大热天；而烈日当下，
陈男及多位员警在派出所前发生口角争执，既是烈日炙烤，众人又是大声撕吼，情绪激动
，在场人员因而汗流浃背，满身大汗，甚至散发出刺鼻汗臭味，也是情理之常。
法官认，陈男对靠近他的郭姓员警口说“你好臭”，充其量，只能认为他在公共场合还有
他人在场情况下，描述靠近他的员警散发出不好闻的味道，非常不礼貌，这样的言论，仅
是事实描述，抒发自己的感受，并非谩骂嘲弄或是轻蔑该员警人格之词，难构成公然侮辱
要件。
至于，陈男疑有骂三字经，经检视密录器影像，声音没有很清楚，而证人也指出，当时现
场很乱并无听见脏话，法官也判陈男无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20240119/2667462.htm
6.备注: