※ 引述 《Morrislakbay (莫里斯四方报)》 之铭言：
: 　
: 我新北板桥的 投柯和民众党
: 　
: 但我真心反对黄这类人当市长
: 　
: 摆明是御史的料 就好好干下去
: 　
: 　
: 别来危害整个新北
民众党现在的席次
虽然在蓝绿不过半之下有一些影响力
但打弊案打不打的掉，是很难说的
毕竟立委并没有行政与司法权
直接让执政机关感受到威胁的方式
就只有审预算这一途径
也就是说，国昌打弊案有没有用
是得看蓝绿在不在意
而蓝绿在不在意是看会不会影响到选票
所以终究还是在人民在不在意上
如果人民觉得无所谓
那弊案还是没办法解决的
国昌当过立法委员的时期就是证明啦
无论他如何咆哮
小英政府答应要做的事
依然还是绝大多数都没有做
皇上不理御史，御史又能怎样呢？
当然
我对于国昌挑战地方首长成功的可能性
也是非常悲观
柯文哲之所以能选上台北市长
是DPP礼让所致
很难摆脱蓝绿的掌控
除非出现林智坚这种奇葩
这不是国昌适不适合当首长的问题
毕竟国昌没当过首长
也没担任过行政要职
谁知道他适不适合？
他会咆哮就不适合？
在台湾的立院，咆哮有什么奇怪的？
有咆啸属性的立委可不是只有黄国昌一个人而已
踢门打架呛人啥的都有捏
国昌咆哮又不是特例
质询也是立委份内的事啊
国昌欠缺的其实就是地方上的基础而已
总之重点是看这两年
国会会有什么情况
难得的蓝绿皆不过半的局面
到时再去想要不要选
两年后辞掉立委后
你要国昌啥事不做也怪怪的
加上民众党本来就缺人
萝卜比坑少，哪个萝卜可以闲著没事？
如果要维持影响力，选是一定要的
我认为2年后国昌还是一定会选的啦
但目前来看想选上是真的很拼
大概只能带动议员选情
四年后再拼区域立委这样