[问卦] 为何投票不改成铅笔画卡、机器读的方式?

楼主: leondemon (狗狗)   2024-01-18 17:33:23
看了一个投票箱开票的过程,大概需要 5-6 名工作人员参与。
包括取出票、唱票、确认、蒐集分类、记录票数等,由不同的人员分别处理。
而且开票的效率大概平均 5 秒钟一张票,若遇到争议票还要花时间检验。
如果改成以前联考的铅笔画卡式,搭配机器读卡,效率就大大不同了。
首先开票效率至少是 10 倍以上 (5 秒至少能验 10 张以上),
若是像今年有三张选票 (总统、政党、区域立委),还能画在同一张卡上,
机器开票效率还能再乘上 3 (因为扫描一次就读完三种票的结果)。
而且开票过程只需要 1 人操作、1 人监督即可。
一个选务人员一天的成本是 2400 元,改用画卡式能大幅降低投开票的成本。
开票速度也能大幅提升,有再多选举议题 (例如公投) 也不怕。
而且选票依旧能人工式复验。
台湾的投票方式是不是还有很大的改进空间阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com