社宅就是一种左派政策，谁会喜欢左派政策？
大概三种，超级有钱人，穷人，没在管钱的人。
第一种我不知道在想什么，
第二种可以直接得到好处，
第三种，不晓得钱有多好用，选择一些课本上的崇高理想，
通常是家境不错的学生。
台北是穷人很少的地方，
当然不喜欢左派政策，太小的没投票权。
不说台北，社宅本来就是一个很麻烦的政策。
社宅到底要干嘛？
让租不起房的人有地方住？
那就是贫民窟，比垃圾场更惹人嫌的嫌恶设施。
比市价便宜的租金来压抑房租？
量要很大才能有这种效果，根本不切实际。
给特定群众的福利？
那条件一定要整个社会能接受，不然骂翻。
柯式社宅是哪一种？应该是二吧，没有什么实际效果。
少子化这么严重，房价又这么高，
建商都压低总价盖小房，
政府要搞社宅就搞大房，
专盖4、5、6房的房型，给小孩3、4、5个的家庭住，
鼓励大家多生几个，一次处理少子化跟居住问题。