单一选区两票制就是蓝绿两大党
用来联合打压小党用的
因为小党没有大党支援
非常难取得区域立委席次
所以小党几乎只能靠政党票不分区34席
来取得不分区立委席次
单一选区两票制厉害的地方
民众党得票率22%的民意
换算成立委席次8席
把22%民意缩小到只剩7%
国民党34.6%
拿到不分区13席+区域39席
总共52席，52/113=46%
把34.6%民意放大成46%
民进党36.2%
拿到不分区13席+区域38席
总共51席，51/113=45%
把36.2%民意放大成45%
还有5%以上才能拿到席次
投给时力基进的因为没过5%
直接被稀释加到过5%的党
再加上蓝绿两党除了搞不利小党的选制
还会各种打压小党
比如蓝媒绿媒给你乱写新闻 抹黑放话
某岛给你做假民调带风向
要不然就是派一些卧底到小党
三不五时搞离间挑拨小党合作
要不然就是投票前操作弃保掉小党
所以民众党除了能拿超过5%
还有拿到三党不过半拿到关键少数
真的真的是非常难
这也就是为什么台湾第三势力一直没办法起来的原因
缺乏竞争对手的后果就是蓝绿两大党轮流贪污腐败
要不是柯P创了民众党
用自身打拼出来的民调来打出22%
台湾恐怕就是这样蓝绿轮流烂20年
这个要修法恐怕也是非常困难
恐怕至少要民众党能拿到1/3立委席次
才有足够的话语权去修改迫使蓝绿一起修改选制
※ 引述 《davidex》 之铭言：
: 标题：[问卦] 立委为啥不用大选区多名额选法呀？
: 时间: Wed Jan 17 16:27:12 2024
:
: 奇怪，同样没任期限制
:
: 市议员可以一个区内多人当选
:
: 为何立委不能改成县市为单位
:
: 按照人口比例分配名额下去
:
: 例如台北市从8选区改成选8人就好
:
: 这样不是比现在小选区单挑有用呀？
:
: 不然感觉区域立委像在选该选区的区长一样
:
: 有没有八卦？
: