其实最主要的问题是
独立机关无法发挥真正的独立作用
其实电力成本的压力
早在推行非核家园就可以简单计算出来
核能1元多/度
燃煤1-2元/度
燃气2-3元/度
绿能4-6元/度
然后要用4-6元的绿能去完全替代1元多的核能
用2-3元的燃气，去替代10-20%1-2元的燃煤
总共约30-40%的成本会上升2-3倍
你说，是要怎么不涨电价？
其中绿能根本就是卖1度赔2-3度的状况
如果在蔡英文上任之初
电价审议委员会就能一年调涨两次3%
以平均电价2.4元/度
复利计算到今年就是3.85元/度
差不多就比现在的电价高了近1元/度
以台湾每年用电量约2800亿度来看
多一元
也就台电每年多出2800亿的收入
是不是刚好把亏损打平？甚至还有点富足
但蔡英文就不敢涨啊
撑到不能撑为止
还是先用政院的预算帮台电两次增资
增资幅度差不多一倍
要不然帐面更难看
结果这样还撑不住
所以才有之前的大涨
涨幅还必须超过法定一次涨幅的上限3%
用例外条款才涨足
当然影响了物价
但政府单位说影响不大
反正我是信了啦
笑点在于
当年马执政后期
要卸任之前的三月
电价审议委员会作出决议要调降电价
然后蔡英文政府未来的政务委员张景森就出来靠邀
说未来他们要推行非核家园
马英九调降电价就是在搞事情
问题是当时国际原物料就低
本来马英九当年自己油电双涨让自己民调崩掉
才改电价审议委员会作浮动电价
为啥不按照制度，该涨涨该降降呢？
所以马没理，马本来就没有必要为新政府的未来政策负责
甚至要求委员们不按制度作
这合情合理
但你们自己上台后
一共有十六次的机会可以调涨电价
你们自己说说自己涨了几次？
反正现在就趁著刚选完
距离下次选举还久
该公布合约公布合约
该调涨电价调涨电价
就一次作作
反正到下次选举大家也忘了