帮大家复习一下分赃的定义
根据教育部辞典
“分赃是分享不正当的利益”
然后再来看看民众党的诉求
1. 第一会期修法建立“国会听证调查”、
2. 第一会期修法强化“人事同意权审查”、
3. 第一会期修法强化“立委利益回避规范”，
4. 定期公布“相关经费之使用”，贯彻公开透明原则。
原来这些都是不正当的，难怪过去十六年的执政党及国会最大党都不愿意做，真的是错怪他
_ _
近十六年内，曾经是国会最大党的国民党不做，现在高层还是那群人，有人觉得或相信国民党本来就想要做，根本就不用迎合民众党，愿意这样想这样也可以，但我不知道合作去做对的事为什么要用分赃这两个字形容
工作上，要是遇到这种情况，正常人应该是大气的说，我对于国会改革，跟你有相同的想法，我愿意在这议题上跟你合作，请你们支持我完成这个目标，这样说很难吗，还是国民党压根觉得自己做不到。
至于细节当然是用协调的，在符合多数人的利益的前提下。我知道有人也会觉得这叫分赃，我就觉得好笑了，难道您每天开会在各利益团体周旋与妥协，在符合公司利益的前提下放下自己的坚持，也叫做叫做分赃吗，符合公司利益的利益是赃吗。
至于推文说难道我认为内阁制就是分赃吗，我想我说的很明白了，我对合作做对的事，合作推举适合的人，这都不叫分赃。蓝绿两党为什么之前有时候会被人家形容在分赃，是因为他们以自身角度去思考，确认自身利益最大化的前提下去乔人事，乔法案，这种顾个人利益不顾国家利益，难道不叫赃。