世界跟不上台湾啦
这是台湾特有的民主制度
要有强而有力的在野党才是国家之福
所以执政党的日常就是监督在野改革是否落实
西方民主议员质询官员浪费太多时间在对人上
在台湾为了训练在野议员为将来执政准备
我们推出官员反质询议员先熟悉如何被质询
未来更鼓励执政议员就议题与在野议员互相质询
毕竟"对事不对人"
如果执政议员跟官员意见一致就不用浪费时间质询官员
相反的在野议员应该要说服执政议员去反对官员
所以接受执政议员的质询理所当然
未来这制度应该可以推广到其他民主国家让世界看到台湾....
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: 民进党立委失利　郑运鹏：有人会盯在野“国会改革”是否名副其实
: ETtoday新闻云 记者江采蓁／综合报导
: 2024大选结束，立法院将于2月1日进行正副院长选举，在三党不过半的情况下，作为“关键
: 少数”的民众党抛出“国会改革4承诺”作为评断与谁合作的依据。对此，连任失利的民进
: 党立委郑运鹏15日也在脸书提出具体建议，并强调民进党这次立委失利，代表议场外有很多
: 立法院运作的内行人在紧盯着在野党所谓的国会改革和监督政府是否名副其实。
: 郑运鹏表示，民众党团开记者要求国会改革，他认为不错，但都是口号，不够具体，因为选
: 举时国民党和民众党都提出推动内阁制的政见，他目前的具体建议有四个，这是不需修宪就
: 做得到的改革。
: 第一，郑运鹏指出，立委要有质询方和备询方平起平坐的观念，因为一般来说，内阁制的阁
: 员都是国会议员，大家地位一致，没有质询方可以咆哮、备询方就不可以咆哮这回事，不要
: 再讨什么官员不可以反质询这种幼稚的议事便宜；第二，立法院议事是由立委多数决策，列
: 席官员无决策权，因此立法院议事进行应以不同主张的立委间，针对提案内容多方辩论为主
: ，非以质询官员为主，现在以质询为主的安排大部分是在重复质询、浪费时间。
: 第三，郑运鹏认为，议事安排应该以“法定议程”和“专题报告”为主，质询内容更不可以
: 离题，必须授权轮值召委有足够的权威可以当场要求停止离题鬼扯；第四，想要看报问政、
: 现场发挥给官员难看的新闻性质询，改以定期定时的议程（例如每周一上午），执政党立委
: 理论上立场与行政部门一致，不得登记，不要浪费行政时间。
: 郑运鹏最后强调，民进党这次立委失利，这也表示议场外有很多立法院运作的内行人在紧盯
: 著在野党所谓的国会改革和监督政府是否名副其实。
: https://www.ettoday.net/news/20240116/2665222.htm#ixzz8OxLrskbn
: 执政党监督在野党国会改革？？