Re: [问卦] 有没有台湾转弯机制很怪

楼主: RichardKCWu (KC)   2024-01-16 13:48:30
先看看这张现场图
http://i.imgur.com/0jfNPNh.jpg
再看一下街景
http://i.imgur.com/dqbQGIV.jpg
街景图的最外车道原是直行右转共用车道
但已经涂销为右转道
虽然涂的乱七八糟但这个case跟这条车道没关系
因为两台车都是在外侧第二车道的直行道
原po认为他弟(以下称A车)跟B车应该是前后车关系
而不是转弯车跟直行车的关系
这两者的关系判定通常都是以笔录跟实际撞击位置来看
以现场图里面记录来看
AB车是侧面擦撞
如果是前后车追撞通常是车头撞车尾
但这个案子很明显不是
再来就是进待转区的问题
待转这个行为拆开来看其实就是两个直行
里面没有转弯的动作
所以才会有待转不用打方向灯的说法
但这个实务上我看连警察自己也搞不清楚这边就不讨论
A车在直行车道打了右转灯
且有向右靠的动态
那这时候一般认知他就是转弯车了
如果他要外切去待转
那应该要在通过路口停止线前就已经在最外侧的直行车道内靠右的位置
但现场图来看是过了路口才向外切
那就是内侧转弯车撞外侧直行车
这就是大家常说的鬼切啦
所以A车肇责100%是没什么问题
请原po提醒弟弟以后骑车如果要待转或右转弯请提早向外靠
不要留给后面直行车通过的空间
自然就能避免这个情况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com