Re: [问卦] 有没有call in老铁的八卦

楼主: kevin70 (护国神塔)   2024-01-16 11:56:24
※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之铭言:
: 中国移民不清楚在哪国 但听声音像香港人
: 把台湾政治发展讲的一清二楚
: 从雷震讲到民进党党外运动
: 比一堆台湾人还懂台湾民主发展的过程
: 感觉比台面上一堆名嘴还懂还有逻辑
选前听完已被圈粉,逐字稿来了。内容给不方便听看影片的人参考。
【老铁来了 竟然给柯文哲这个建议 一番话聊天室直言被安慰到了】
连结: https://youtu.be/Uz0JSgoNiC0?si=b6gRM2D4YNAWRckT
以下老铁发言内容:(AI语音转文字,若有缺漏or错字敬请见谅。)
好,请大家注意一下。
我认为这次民众党取得了小胜。
我想问问你们,对于“胜利”是如何定义的呢?
我的定义分为三个层次。
大胜是指赢得总统一职。
中胜是指获得第二名,也就是将国民党挤到第三名。
小胜是指赢得第三名,虽然只是小胜,却有一些斩获。
为什么我觉得是小胜呢?
首先,想像一下,民众党只是一个主政四年的小党。
你知道吗,相较于民进党,他们从一开始的党外运动,到成功夺取政权,花了整整50年的
时间。
让我们回顾一下党外运动的历史。
在1950年,以党外活动为名的台湾民主活动以零散方式存在。
那个时候的民选市长如吴三连、高玉树,还有台湾省议会的吴龙一凤,只有少数几位。
直到1953年,苏东起崭露头角,他四次当选云林县议员,成为了一个较为知名的人物,被
称为“苏大砲”。
然而,在1960年雷震事件中,苏东起保护雷震触怒了蒋介石,被判死刑,最后经过富裔的
辩护改判无期徒刑,坐了整整13年的牢。
进入1969年,民进党的元老康宁祥和黄信介相继当上市议员,开始步入政治舞台。
到了1972年,康宁祥当上了立委,同年发生了中立事件,又跳出了元老许信良、施明德等
人。
1979年,桥头事件和美丽岛事件再次让一批民进党的元老,包括姚家文、张宏俊、林宏轩
、吕秀莲等,成为社运人士崛起的代表。
他们为辩护美丽岛事件的受刑人走上了政治舞台,张德明当上了立委,尤青当上监察委员
,苏贞昌成为省议员,谢长廷、陈水扁成为台北市议员,游锡堃和林郑捷也崭露头角。
总的来说,民进党从1950年到1986年组党,花了整整36年,再过了14年才在2000年由陈水
扁当选总统,经历了50年的奋斗,才真正成为一个政党。
反观现在,我们却期望一个只有4年历史的政党,甚至要求柯文哲以小党之姿连中三元当
选总统。
难道你们不觉得这样的要求有些苛刻吗?
值得一提的是,1996年民进党参选总统,彭明敏和谢长廷搭挡,当年的得票率为227万,
得票率为21.1%,相较于现在的民众党,票数更少。
你们有没有发现这个数字呢?
我们民众党4年的得票率,远超过民进党,创党10年的得票率。这难道不是很大的进步吗

其实我想说的是,一个党要成功,需要时间来累积,不能急功近利。
有一个词叫“戒急用忍”,说服人民是需要时间的,更何况你创党4年的小党,媒体曝光
率和人民接触的程度都不够,而且缺乏资金和媒体支持。
现在的媒体分歧严重,传统媒体接触老年人,互联网则接触年轻人。
以柯文哲为例,他在互联网上已经有一定的影响力,但在传统媒体方面受限。
这方面我们无法全盘责怪,因为我们已经尽力了。
换了另外一个人来做,即便是一位大神,站在柯文哲现在的位置也难以做得更好。
因为媒体接触有其上限,我们无法像传统媒体一样接触到老年人,而要在短时间内说服他
们并不现实。
因此,拿下300多万票,我觉得已经算是小胜了。
为什么是小胜呢?
首先,区立委从5席增加到8席算是小胜。
其次,区得票达304万,每票30元,这笔钱足以支持多场选战。
民众党很节省成本,这也是他们的优势。
未来的选战,基本上都有足够的资金,不需要像之前依赖民众募款。
此外,由于三党都未达半数,国会所有法案都需要考虑民众党的态度,这8席的影响力就
非常重要。
这也是一个小胜。
国民党在地方上有一定组织基础,例如新北市,可以透过下标案给媒体,而民进党则掌握
中央下标案给媒体,两者都有一定的资源。
而民众党则是既没有中央也没有地方,缺乏资源,这一次的选战就是中央和地方的对决。
在这种情况下,两大党都需要仰赖民众党,这8席成为关键少数。
此外,民进党可能在未来启动罢免新北市长的动作,将使2024年的补选成为现实,这也需
要民众党做好准备。
总体而言,这次的小胜也不亏,特别是对一个创党4年、面对巨大挑战的小党而言,拿下
26%的选票已经相当不易。
选举就像打井一样,如果井没有打出水,可能是因为你的努力还不够深入。
在面对50年历史的民进党和百年历史的国民党时,4年的小党要有同等的成绩实属不易。
是的,人家还有很多人坐过牢。
所以说,用4年的政党历史去与有着50年、甚至100年历史的大党相比,时间还显得不够充
足。
说服选民是需要时间的,尤其是在媒体曝光上,我们并未占据优势。
因此,我认为应该再接再厉,持续努力。
若2024年罢免侯友宜成功,我认为在该时点开始积极争取新北市长的位置是至关重要的。
对民众党而言,提升到县市长的职位是必要的,因为这样你才能掌握政府资源,有足够资
金深耕地方,并进一步将立委推向更远的地区。
因此,如果2024年侯友宜被罢免,这是一个必须争取的机会。
此外,到了2026年的九合一大选和之后的2028年总统选举,机会就会更多。
我注意到国民党在地方上有一些县市长表现不错,如卢秀燕等,他们的得票率也相对高。
国民党在这方面确实具有优势,他们掌握大多数县市长职位。
这解释了为什么侯友宜,虽然在新北市表现不佳,仍能拿下相对高的得票率。
这证实了地方耕耘的重要性。
最终,成功在双北县市长位置上取得胜利,尤其是有了强力的支持者,将为争取总统提供
更多机会。
因此,我认为深耕地方是目前最重要的任务。
政治,就像打井一样,需要一步一步积累,谨慎行事才能走得更远。
对于这次的选举,民众党表现已经相当不错。
他们在网络上的影响力得到了不少支持,虽然在传统媒体方面仍然处于不利地位。
民众党对于媒体的价值和原则坚持不懈,这值得肯定。
虽然没有赢得选举,但在国会中拥有关键少数的地位,这是相当令人振奋的。
民进党和国民党都需要仰赖民众党的支持,这让他们在推动法案方面处于优势。
接下来,我们将目睹立法院长选举,这将是一场精彩的角逐,并且在野党能否合作将是关
键。
肯定不可能支持民进党的人担任立法院长,因为该职位涉及众多其他权限,排审其他权限
方面,我绝不能让他轻松过。
这是必然的情况。
我肯定会支持国民党的人担任立法院长,这是政治制衡的一个因素,也是必然的结果。
应该是韩国瑜担任立法院长,这是因为选择院长必须考虑其人品,而韩国瑜在这方面比较
公正、光明磊落。
就我的观点而言,我基本上不需要深思熟虑,我就知道肯定是支持国民党的人担任立法院
长,而在法案方面,更多的权利将掌握在国民党手中。拥有院长的权利,国民党和民众党
将共同推动法案,而民进党的反对也无济于事。
我们有过半数的席次,你爱否决也无损,我们强行投票强行通过,民进党再怎么拖也无济
于事。
然而,民进党有一个令人不满的地方,就是在过去的八年中,尽管他们提出的法案是正确
的,但他们却不给予通过的机会。
如果不是民进党自己提出的法案,即使是其他党派提出的正确法案,也不会被通过。
这种党派行为实在令人反感。
肯定是不可能去支持民进党的人,做立法院长的,因为立法院长有很多其他的权利。
我什么排审其他的权利,我肯定不能让他好过,这个是必然的。
肯定会支持国民党的人做立法院长的,这是因为是政治制衡的一个因素,这是必然的结果

肯定会应该是韩国瑜出来做立法院院长。
做院长的话,肯定要看那个人的人品。然后人品的话,韩国瑜也是比较公道的,也是比较
光明磊落的人。
以我的看法的话,我基本上不用怎么想,我就知道肯定是推国民党的人来做。
然后法案的话,更多的是国民党。他有院长的话,他有一些排审法案的权利,然后基本上
就国民党跟民众党一起推法案,民进党就算否决也没用,我们过半数你爱否不否,是吧?
我们强行投票强行通过,你民进党你拖也没用。
但民进党很○的一点就是,以前这8年很○的一点就是,推的法案是对的,他也不给过你
知道吗?
他要过的话,他要通过自己推法案来过,他就是不想给credit给别人,就很贱这种党。
就是说有好处,所有受加奖的事,都要由民进党来推,别的党推的正确的法案,他就不给
他过,然后他宁愿自己把法案抄一次,他自己再提交,然后再过,这种党就非常贱你知道
吗?我是没见过这么○的党,就是说反正有功劳,他就全部自己领,有过就全部推给在野
党,就真的很讨厌你知道吗?真的很恶心的。
就看黄国昌经常能看到这种事情,你知道吗?
而且我要说一下历史的话,如果要求柯文哲就是说,台北市长一选就选上了,然后台北市
长连任又连上了,又一次选上总统,基本上就是跟古代的相似会是电视连中三元的概念,
你知道吗?
非常难你知道吗?以柯文哲的政治过程来说,他已经很顺利了。
随朝到清朝的1300多年的科举历史里面,只产生过19个人连中三元,你想一下这个概率有
多少,是不是不应该对柯文哲求全责背,因为这本来就是很难的事,你现在要他选上总统
,不就是等于要他连中三元吗?
台北市长一次选上了,然后连任又一次连任上,然后总统又一次连任上,哪有那么好的事
,你这种做法不就是像他考古代科举一样,相识第一名,会事第一名电视第一名,然后直
接拿到状元,这基本上很难的你知道吗?
他自己考台大,他都是考第二次台考上了对不对,失败是成功之母。
我觉得你们各位是过于悲观了,而我是乐观的。
大家真的没必要这么悲观,尤其是对一个创党4年的党,1996年民进党创党10年,他得票
率也没有,现在民众党得票率高,他彭明敏就旁听,他得了227万票,得票率才21.1,他
还创党10年,你想像民众党创党4年,就远超他的成绩了,这不值得鼓舞吗,对不对?
而且他创党之前,他还一直搞了36年,他才组党,就不要灰心丧气,再接再厉,只要我们
不放弃,阿北就不能放弃,而且有人说让他什么辞党主席,要什么黄珊珊出来背锅,这个
根本就是狗屁语言,人家4年的党,又没有媒体,又没有钱能打不让你很不错了,我是觉
得他们应该再接再厉,继续打下去,就像你说的,我刚好查了一下,民众党民进党跟国民
党是唯一三党突破3%的政党,所以他们能够拿到补助。
民众党现在一年可以拿1亿多的政党补助,接下来每一年有的钱,大概跟这一次的选举的
经费我想是差不多的,这个党派要发展起来是大有可为,他们民众党很省钱,花钱方面,
他只是国民党的1/10,甚至不止我几十分之一,因为国民党的那些很多花销都不是透明的
,民众党很省钱的这种党,让他拿到钱有牌打,真的加油。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com