Re: [新闻] 健保署拟推“第二层健保”? 石崇良:非

楼主: deathcustom (第三人的到来)   2024-01-16 10:57:02
来啦!来讨论健保费啊
资料来源
1. 卫福部https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=F1B7DE88C5857D1F
2.
https://www.litrg.org.uk/resources/tax-and-national-insurance-contribution-rates
台湾的健保费率,从[1]可以看到
收入 自负担 自负担费率 总负担 总负担费率
27470 426 1.55% 1977 7.20%
......
219500 3404 1.55% 15796 7.20%
基本上自行负担费率就是1.55%,总负担(包括雇主负担、政府负担)就是7.2%
英国NHS费率
每周收入 年收入 费率
242-967 12584-50284 12%/5.85%(已婚女性)
超过967部分 2%
就算假设所有英国适婚年龄以上的女性(总女性人口1/2)都结婚
平均费率也就8.925%
而且这个数字还没计算政府另外支助(政府负担费率)的部分
也还没另外计算外国人VISA的IHS费用
就这样英国的NHS工作者还三不五时吵薪资太低
把台湾雇主负担跟个人负担都算在那个费率9%的话,那实际台湾的费率可以到10%
但是现在实际上才7.2%
现在药厂吵赚不到不想做、医师吵每一点才0.9元太廉价
很简单,通通涨价,从总费率7.2%涨到9%(涨幅25%),一点给医师1元!
还可以不要总量制、不要硬砍药价、不用一直担心健保要倒
问题是选民真的会答应吗?不会嘛!
就跟高教一样,台湾的民众只想要便宜又大碗
最好台湾的健保不要收费又不会倒
最好台湾的大学世界一流又不收学费还人人能上大学
最好阿北当选发UBI发到三万
结论:这些人连基本的总体经济学的常识都没有!
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中央广播电台
: 2.记者署名:
: 撰稿编辑:刘品希
: 3.完整新闻标题:
: 健保署拟推“第二层健保”? 石崇良:非既定政策 尚待讨论
: 4.完整新闻内文:
: 有媒体报导健保署规划采“公私协力”方式设置“第二层健保”,初步将由政府统筹规划
: ,再让商业保险公司承保、民众付费购买。对此,健保署长石崇良今天(15日)表示,这并
: 非既定政策,健保署已委托国卫院召开论坛广泛讨论相关议题,其中纳入商保与健保间的
: 协处性问题,所有选项都在讨论之中。
: 有媒体报导,新药纳入健保平均等待时间超过2年,而个人医疗保险的实支实付又受“健
: 保住院”限制而理赔无望,为此,健保署研议设置“第二层健保”,由政府扮演主导角色
: ,透过公私协力,补足第一层健保及商保的不足,民众自行决定是否加购,达到“商保补
: 位”目的。
: 对此,健保署长石崇良15日下午受访时表示,目前都尚未定调,政府该扮演什么角色也尚
: 未确定,所有选项都在讨论之中。他指出,有鉴于前阵子商业保险对于医疗协助方面与健
: 保产生衔接、互补问题,民间也有一些诉求,因此健保署今年委托国卫院就相关议题进行
: 广泛讨论,所谓的“第二层健保”只是讨论方向之一。他说:‘(原音)这个报载的所谓的
: 第二层健保,这只是其中的他们在study(研究)的过程当中,那么也蒐集到部分的国家,
: 像澳洲、新加坡有这样的设计,但是这个并不是我们目前所既定的政策,目前所有的选项
: 都在讨论之中而已,那目的就是如何让国人的保险资源能够真正帮忙到,在医疗所需的时
: 候能够得到这个照顾。’
: 石崇良表示,依照惯例,国卫院讨论完相关议题后,会提出建议给政府;由于各国作法不
: 同,到底政府要扮演什么角色,都会在论坛中一并讨论,最重要的是让国人医疗保障资源
: 获得有效利用。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192939

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com