※ 引述《lou (沧水浊兮，可以濯吾足)》之铭言：
: 先说结论，莫忘世上蠢人多。看重政策的人没那么多，况且依过去经验，在台湾政见是可以
: 、也常常不用兑现的。
: 如果光看政策论述、执行力，柯屌打赖猴，但有到决定性的差距吗？
没有，但有点出问题，仔细看三个人的政策
赖的政见，很多其实很虚，大概就是写作文，但执行面如何做？不知道
有多少原本八年可以做但没做的？开支票大家都会
侯的，基本上完全图利少数人，那也是原本支持绿，但对绿失望的人投不下去的原因
所以这些人跑去投柯
柯最大的问题，就是政见偏狭，着重民生改革，但整个国家的方向不明确
他们自己团队也缺乏这方面的人才
选举第一看颜色，第二看统独，第三看脸，最后才是看看政见
不过你说政见不用兑现的，代表我们国家的文化没有契约精神
你自己也认同
: 你柯师傅要真能把台北市赶上新加坡，还不得
: 到过半数支持？
: 所以说，柯师傅向来言过其实，骗骗年轻人可以，但对眼见为凭的中老年人或稍有历练的年
: 轻人，说服不了。
: 有见识和理想很好，但多说能做到的，好好建立起信用，才是正道。
: 简单讲，八席立委好好干，蓝绿立委鸟成那个样子，再做不出显著差异，那还有什么办法能
: 胜选？
: 还有喔，知己知彼，百战不殆。研究一下蓝绿的支持者，不是铁板一块的那些人，到底需要
: 什么？讨厌什么，对扩大支持群众才有显著的帮助。
: 像我军公教底的，有房产，我还选柯师傅来教训自己吗？
: 对我来说，柯师傅七点半上班，是扣分。建社宅，是扣分。
七点半上班是他们自己对人民的承诺，我觉得这样很好
政府领人民的纳税金，不好好做事怎么可以
政府七点半上班，人民自然醒，这样有什么不好？
说到社宅
当一个社会建立了阶级的高墙，自己成为高墙的一份子，然后看着底下的人
拼了老命也爬不上来
你不是伸手拉他，而是“自己不努力”落井下石嘲笑他
你觉得这个社会正常？
: 如果柯师傅提恢复死刑、特侦组、立法打击黑道、未成年犯，这才是加分，也是社会上的大
: 多数人支持、需要、争议性小的政策，你一个政治人物，只讲你想讲的，不管多数人民的需
: 要，不是很奇怪吗？
你说的这些才是大家不在乎的，不然侯早就当总统了？
: 像房价政策，少讲一些接近直接打压房价的方式，如社宅。你盖都市社宅，花大家的钱，直
: 接收益人只有少数承租户，表面上看起来就是这样。
: 何不选择性废农地改建地，加大土地供应量，配合适度放宽移工移民，加大人力供应量，在
: 郊区搞大型造镇。
: 配合新学校、直达都市的必要公设，配套全国工时改10-16时，降工时增加通勤弹性。
: 提供足够多的新屋可以增量、降价。把新的饼做大，而不是拿旧饼再切分，绕个路走，反弹
: 也比较小。
你看看全国已经多少空屋了，这么多重划区，房价有没有降？
台北市最大的问题就是闲置土地过少，最近的关渡北投那一代，有个新的重划区
你可以去查查价格多少
桃园？台中？高雄？
另外，受薪阶级无法跟上房价物价的涨幅，才是主因
全台炒房最亏的就是产业转型不易
: 虽然我三票投蓝，但有第三党来制衡蓝绿，对台湾是好事，希望民众党能长久维持竞争力，
: 别像前辈们当侧翼。
: → lou: 有一间房增值，是好事。你再怎么否认，足够 42.77.118.37 01/16 09:54
: → lou: 多数人的想法就是如此。而事实也是如此。反 42.77.118.37 01/16 09:54
: → lou: 向来说，你现在不买，等到涨了两百万再买， 42.77.118.37 01/16 09:54
: → lou: 你手上现金就少两百万。 42.77.118.37 01/16 09:54
: → lou: 年轻人很好操弄的，要比年轻人的票，萧美琴 42.77.118.37 01/16 09:58
: → lou: 当副手吸年轻人的票，就够柯师傅受的了。 42.77.118.37 01/16 09:58
: → lou: 你讲空屋率高没屁用，从这个下手解决不了现 42.77.118.37 01/16 10:00
: → lou: 在的问题。 42.77.118.37 01/16 10:00
所以盖房子就可以解决问题？
上面讲过了，不多说，大家一起喜迎全台房价井喷
: → lou: 乡下的空屋你要吗？ 42.77.118.37 01/16 10:00
: → lou: 在郊区大规模造镇，还要有配套，才真正有吸 42.77.118.37 01/16 10:02
: → lou: 引力。不然叫人去买金山、万里不就得了。 42.77.118.37 01/16 10:02