Re: [问卦] 靠邀 结果年轻人也没多少投柯吧?

楼主: senma (ライフ☆ライン)   2024-01-16 08:58:23
※ 引述 《jwtl (jwtl)》 之铭言:
:  
: 柯粉选后真心话。恨铁不成钢的发言,玻璃心的死忠白请小心服用。
:  
你说的其实很多老屁股乡民都讲过
不过都被贴上网军标签轰出八卦板
同样内容败选后才变成恨铁不成钢优文
早知如此何必当初
: 蓝白合真的大伤,听到要合那天崩溃真的想说妈的搞屁,我要是信任国民党我直接投国民
: 党就好了,柯要是只是个副手被永远贴上小蓝标签,抗中保台归队你就永远不用想赢。没
: 合过如果能拿今天的票数,我相信国民党绝对无话可说没人能怪,从4%到26%更振奋人心
: 代表路线正确,就算出现部份蓝营弃保下次可能给你一次机会。说要合赶跑一堆人,后来
: 不合了又赶跑另一堆人。徒留别人碎嘴你摇摆不定,你说你变都会告诉支持者为什么,从
: 这次结果知道你的理由说服力不够了吧?
: 政治没有全都要的,站好你的立场,你的立场能让承诺兑现更进步自然吸引越多人肯给你
: 试试看,就会长大。而不是改变立场想包目前最大比例的票,然后下次发现民意趋势改变
: 又推翻前面说法,想要包新的最大比例的票。例如:下架民进党不应该是这次总统选举最
: 大目的,没多久又变成,因为太多人太苦了,所以这次一定要下架民进党。然后就去蓝白
: 合,你合之前也了解一下支持群众的组成好吗?
: 老K的鬼样多少年轻人支持不下去,老K当正的等于被塞一颗卤蛋在喉咙真的很难吞,这种
: 对粉都在挑战耐受力的,本来倾向的浅绿就是全部跑光光。然后阿北就再继续跟幕僚讨论
: 的结论自己随便就能改啊,真的签个屁欸,直接压死不签出来说暂时没办法有结论,或干
: 脆直接理念不同不相为谋宣布自选到底都比签了再反悔好多了,“众人智慧高于个人智慧
: ”请问尊重过幕僚们的众人智慧没?
:  
: 讲认真的主打融合就该站稳中间路线、坚定价值自己力拼,有不错表现尽力兑现承诺,自
: 然会扩展中间光谱,一下喊下架绿,一下喊弃蓝绿,直接把自己可能的支持者画线切割出
: 去。弃金权,团结蓝绿,保台湾不好吗? 共融社会的结论是蓝绿BAD? 那你本来就自限了
: 你的路线嘛,期待原本站队蓝绿的突然悟道啊蓝绿真的BAD? 理念型政党纯理念下去可以
: ,不吃理念的部份你就不要想拿了,这样真的对党的发展有比较好?
:  
简单一句话
蝙蝠一下说自己是鸟一下说自己是兽
最后一定两面不是人
: 再来就是,民调到底有没有要要检讨然后跟支持者道歉啊? 至少三次以上的大选(高雄
: 补选、珊珊选台北、这次总统大选)出来的数据跟内参天差地别,你说珊珊那次弃保就算
: 了,请问这次怎么做到柯赖麻花卷侯第三变成连侯都输7%?
: 别说弃保了,弃保顶多影响3-5%很多了,我自己也说服好几个弃侯保柯,双向少量弃保下
: 代表本来差距就大概如此,那请问你的理性务实科学,就是加权美化民调后洗自己的支持
: 者有机会有机会,然后出来后支持者脸被打歪,支持者帮你拉的弃侯保柯票,变成我们这
: 些人自己的信用破产,拉到的票未来也永远失去。这样有增加政党的发展性? 以后内参
: 民调,支持者自己心里先打问号,丧失公信力那还玩个屁啊。信任是最难建立最好摧毁的
: ,要建立信任首先要先诚实,“诚信”这点,在内参民调上,有没有努力要求自己做到?
之前就有人建议诚实面对不要学韩盖牌
有没有在听?
妹由嘛!
有异音贴上标签轰出八卦板就对了
吃我的民主大十字
:  
: 然后就是,都知道自己年轻人支持率最高了,也知道年轻人投票率低了。那怎么不是先努
: 力用尽能想的办法,拼年轻人投票率? 为什么是55计画反而才是一直宣传的? 重点放错
: 了吧! 如果年轻人支持率有6-7成,但投票率只有5成,想办法把投票率拉到8成效益高还
: 是,让这约3-3成5的人去做成功率本来就预期不会太高的55效益比较高?(支持率×投票
: 率,只有本来就肯去投的才“可能”“主动”去做55)战略上,觉得这融合世代立意很好
: ,但效益实在很差。
:  
: 国会这次可期,夹于蓝绿间但关键,能不能让想推的利民法案顺利推动,大家都在看,这
: 种与两边都需合作也竞争的地位,不正也是台湾在美中之间的位置? 民众党如果在蓝绿
: 间搞不定,壮大不起来,利国利民的法案被牵制难行,那就算执政了,又怎么能期待在中
: 美之间,能多大幅度地拓展台湾的利益?
:  
: 我当然了解实务上没钱多少事干不了,巧妇难为无米之炊,但真的民众要好好想柯的交班
: 与地方深耕的布局了。你说空战这次打的很漂亮,不否认,但想想如果不是dearnana、叶
: 式特工扛阿北+免费影片,清茂兄自费力挺台南那场南部启动,小草们自发的影片连发,
: 纯靠党运筹帷幄的空战影响力能有多少? 记得柯面对学生说过,怎么赢还在想,创新是
: 弱势者的义务,我想知道最后党内的结论创新的部份是什么? 公民运动打法吗?
: 别忘了公民运动几乎都是特定时间议题发酵、蓄积能量之后爆一波的影响力,如果这一波
: 不足已撼动改变,累积下次的能量时间会更加漫长、强度也会逐渐减弱,毕竟,在现实之
: 下,主动的燃起热血去拼一次! 可以! 再一次?下一次? 你们路线打算继续这样? 永
: 远靠下到上的对理念与改变的热情想永续发展这个党? 你就看看你的支持者们会不会逐
: 渐疲乏或变成政治冷漠。这次选完有资金布局了,坚定自己的价值,布局地方让政治这每
: 个人每天的大小事,都有机会被你们服务的照顾到并发生或多或少的改变吧。
:  
: 我虽然支持阿北但如果是为了民众党的发展好,希望阿北这次是最后一次选总统,阿北有
: 些形象已经很难反转了,例如“傲”,阿北很聪明、聪明又认真没错,但“傲”本身虽可
: 能令部份人崇拜,傲起来的态度让原本的支持者爽快,但也更不容易吸引到更广幅度的支
: 持者,这些人厌恶蓝绿吵来吵去,自然也不会愿意再看到一个同时跟蓝绿吵来吵去的,坚
: 持自己的路线,只要路线正确并能确实做到,支持的人只会越来越多,“共融社会”我心
: 想很多人是很期待的,但主打不要靠意识型态做选择,就不要自己再变成另一个意识型态
: “垃圾不分蓝绿”,然后台湾要进步就只能“弃
: 蓝绿”,一竿子打翻一大群人,支持者中原本理性的浅蓝浅绿,也要一起弃掉吗? 认同
: 可能支持要好好理性务实科学于内政,但对台湾定位也有自己坚定的立场或期望的人不行
: 也要被弃掉吗? 更何况未来也需要借人才共同合作的,弃蓝绿、蓝绿都是垃圾的讲法难
: 道不过于武断且与共融社会矛盾吗?
:  
: 这次败选感言也令人傻眼,40%人的选择代表60%人不愿他上台没错,但76%人不认为是最
: 好选择的,在自己败选时我相信大家更愿意看到检讨自己、感谢支持者而不是先diss别人
: 吧。认错、反省、改进,这不是才该是民众党的文化? 提到台北市得票数的部份,更是
: 应该检讨改进而不是检讨选民欸,完全都是选民的问题的话,选民不支持你不是也刚好?
以前我认为八卦狂粉是个人偏激行为
柯本人应该是理性的
后来发现八卦狂粉其实跟柯本人的思想同步率蛮高的
不意外==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com