1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
胡正初
3.完整新闻标题:
酒驾上路竟免罚？台中男“酒测值达0.18”被警抓　开告“一原因翻盘”爽逃18万罚金
4.完整新闻内文:
台中一名巫姓男子因酒后驾驶机车，被警方拦查并开出18万元罚单，他对此处罚不服，向
台中市交通事件裁决处提出诉讼。近日，台中高等行政法院裁定警方未遵循“全程录影”
规定，不符正当程序要求，因此判决巫男胜诉，撤销原处分，全案仍可上诉。
法院判决指出，巫男于2022年10月8日上午11时16分骑乘机车行经台中市某路段时，因酒
测值达0.18mg/L而被警方制单举发，台中市交通事件裁决处对其处以18万元罚金，并自
2022年11月11日起禁止其终身考取驾照，同时要求其参加道路交通安全讲习并公开姓名与
照片。
巫男不服判决，提出行政诉讼，指其当时驾驶机车并未危害他人安全，也无任何容易产生
危险的情况，质疑警方的拦查行为不合法，并指出在酒测过程中，警方未给予其15分钟的
休息时间和漱口机会，且未进行适当的权利告知，认为酒测程序存在违法情形。
他再进一步指出，首次酒测失败后，警方未解释失败原因，也没有确认酒测器是否归零，
便在短时间内进行第二次酒测，因此他认为可能导致第一次酒测的数值累加至第二次结果
中，要求撤销处分。
对此，台中市交通事件裁决处回应称，警方是因巫男的行车状态不稳而进行拦查，并在谈
话过程中发现其身上有酒味，因此进行了酒测，而对于酒测前是否需间隔15分钟或进行漱
口，则表示并无相关法定要求。
裁决处还指出，根据警方密录器的影像显示，警员在进行酒测前有告知巫男酒后驾驶的法
律后果，并让其漱口，第一次酒测失败后，警员有向巫男解释原因并展示酒测器，以供确
认；第二次酒测成功后，同样有进行解释及展示，裁决处认为，警方的处理程序无误，巫
男的违规行为确凿无疑。
然而，台中高等行政法院在审理过程中发现，警方的密录器影像仅从巫男开瓶漱口的情景
开始录影，未包含拦停的过程，因此，警方所称“发现巫男行车不稳”的具体情况仍存疑
。
另外，法院指出，在进行酒测的过程中，警方并未询问巫男具体何时饮酒，便直接施测。
法律规定在进行酒测时，应先询问受测者饮酒结束时间，若距离检测时间已达15分钟以上
，方可进行检测，但警方的录影仅从漱口环节开始，未能满足“全程录影”的正当程序要
求。因此，法院判决撤销原处分，全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.storm.mg/lifestyle/4987544
6.备注:
裁判字号：台中高等行政法院 地方庭 112 年度交字第 279 号判决