Re: [问卦] 所以盖公宅这件事情本身就是不对的

楼主: kamichu (ichigo)   2024-01-14 21:35:52
※ 引述《patear (patear)》之铭言:
: ※ 引述 《sevenzgod (7z)》 之铭言:
: :  
: :  
: : 如题
: :  
: : 我一直以为公宅还不错欸
: :  
: : 这次投完票
: :  
: : 我才知道
: :  
: : 原来公宅是嫌恶设施
: :  
: : 而且还会破坏房价
: :  
: :  
: : 盖公宅房价就不会涨
: :  
: :  
: : 这么可恶
: :  
: :  
: : 难怪政府盖没几间只有台北市一直盖
: :  
: : 真的是头壳坏掉
: :  
: :  
: 那为什么政府要喊未来要有一百万户社宅?
: 你是在暗示喊的人头壳坏掉吗?
: 人家520后就是台湾最大尾耶
: 劝你谨慎
不是不对 是没意义
每个人出生都一定有社宅可以住
那要盖多少才公平?
你总不能有些人住得到有些人没有
人口一直增加是不是要一直盖下去?
社宅的维护费那些人缴不起政府要出吗?
不能头痛医头 脚痛医脚
社宅要用什么经济模型与社会模型运作
这才是真正要思考的
盖社宅很简单
但内容物很难
柯的问题就是把事情想的太简单
所以他的每个社会实验都失败收场
嘻嘻
嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com