没矛盾啊，
蓝绿的既得利益者人数>非蓝绿的未得利益者
向蓝绿既得利益者挑战，
失去的选票必然比获得的多。
例如取消重阳敬老金，
这种合情合法的政策买票竟然不做，
一心想当官的政客是办不到的。
得罪当代，利在后世，
这种事只有把社会利益置于个人利益之上才有可能执行。
不过算了，多说无益，
多数人的自私性格是不可改变的。
民主社会是当代的多数决，
当代兴利或造业，都会由子孙继承。
※ 引述《Caryniko》之铭言
: 记者提问 ：有什么想对赖清德说的
: 教主：民进党得票40%
: 表示有60%的人不想让你执政
: 不代表你民进党做得好
: 还是有一大堆问题
: 下一位记者提问：
: 在您执政过的地方
: 得票是三组候选人里面最差的
: 其他两位对手在他们自己曾经执政的地方
: 得票数都不错，您有什么看法
: 教主：是这样的啦，那只是一个数字
: 执政很难量化
: 不过我是觉得八年来我做的还是很好
: 只是做得好不一定有选票（尬笑）
: 做得最好的是黄大洲他票很少（尬笑）
: 教主2分钟内这种逻辑不通自打嘴巴的言论
: 呵呵