※ 引述《lword (Ali)》之铭言：
: 未来可想而知投票都是1 vs 1
: 决定所有决议的关键就是那八个少数
: 如果未来台湾空转是不是可以推给那八个人
: 另外两边又舒服了？
　　其实还有一种可能，就是蓝绿合作边缘化白，所以接下来四年就看
会不会发生蓝绿一家亲的情况了，如果没有那才会有白发挥的空间。
其实这次选举一开始大多数人就认为柯不会上，不然不会一堆人笑赖躺好
就好，后面突然积极起来也被笑怎么连躺都不会躺。
蓝白的支持者会失落很大原因是蓝白合让蓝看到赢的希望，白的造势场热到
让人误以为他真的会赢。
但现在结果出来就定案了，蓝绿多年的基本盘就是这么硬，靠着赵少康、韩国瑜
能把侯友宜拉到远高于朱立伦防线的四百多万票。
绿就不用说了，很显然就是有四五百万人吃芒果干这套。
白阵营接下来两年有很多事情要做，2026不可能什么都不布局，但首先要先检讨这场
选战到底下了多少臭棋，说真的2024总统能选成这样，最大的功臣不是柯的选举团队，
而是那些自发性帮忙的小草们。
如果不是扛阿北环岛把气势拉起来，如果不是各种二创和一些人自发性地帮忙解释媒体
抹黑和误会，柯的票可能不到三百万。
我个人觉得底下有几个点一定要做
1.学学民进党跟国民党的形象包装。
有些话虽然讲出来解气，但这种爽度也会带来负面的效果，特别是会让民众党
缺的高龄选票产生反感，举例来说昨天的选票被瓜分，还有那个两亿美金的话题，
这种事情不要拿到台面上来说，除非你打算把全部都公开。
不管真心还是装都行，至少不要用党跟候选人的立场去讲这种事，场面话该讲就讲。
2.你的政策很棒，但太长我不想听。
我应该算非常挺柯跟民众党的人了，但很多政策我还是听到恍神，当然我相信他们一定
非常认真地去设计政策，但是百分之九十以上的人都不会听完的。
最有效的传达就是诉诸情感，这不是说要你空口说白话跟挑动情绪，举个例子说就像是
当年蔡英文说的那句：不会再有人需要为自己的认同道歉。
没有讲具体的内容，没有讲要怎么做，但是当这句话出来听众当下的感受就是她要推动
族群和解，这种话就会感动人心，而有兴趣的人自然会去找她政策里面有没有这块领域。
更简单的说，找一个好文胆，用简单的语言，用愿景去诉诸情感，让选民直接想像你想
带给他们的世界是什么样的世界。
＊黄珊珊在基隆那场开讲要大家闭上眼睛想像就很有这种感觉，但内容写得太......
3.打弊案很好，但是太多会造成疲乏
黄国昌后来几乎每天一个弊案记者会真的太多了，议题都没有发酵的机会，当然也因为
立院已经放假了没人跟着打，只是一次撒出这么多东西其实选民也没办法聚焦跟共感。
4.确立自己的政党立场
不是蓝、不是绿，既没有蓝白合也不需要绿白合，立院逐案合作的方向很好，也可以公开
跟大家解释法案内容以及民众党的诉求，这样就算过的是蓝绿的法案，民众也会知道白在
里面出了多少力。
5.搞清楚自己的票仓和想拓展的票源在哪
其实这次的竞选广告我看了满头问号，怎么说呢......就是没有高度，民众党既然要倡导
台湾蓝绿甚至族群的和解，那真的不必拿弊案或让谁跌破眼镜来当作广告。
你缺的是高龄票，你都想的到孙子兵法了，怎么没想过把这个概念扩张到广告里呢?
而且还有民进党那个【这一票听孩子的】这么好的范例在眼前。
你的主轴既然是要给孩子更好的未来，那你的广告为什么不做爷爷看着孩子累，爸爸看着
孩子辛苦，然后看到高房价和低薪后，伸手去拉孩子跟孙子一把呢？
你要告诉这些高龄者，你跟他们站在同一块，都想着给孩子们更好的未来，而不是说投给
我让蓝绿跌破眼镜，让蓝绿跌破眼镜又怎样？
诉诸情感，好好把自己政党的理念跟想法传达出去才是重点。
我知道民众党可能很多人讨厌蓝绿，但是如果靠对立跟仇恨，民众党一样跳脱不出恶斗
的泥潦，只是从蓝绿恶斗变成蓝绿白恶斗，不会吸引到更大的群众。
有血性很棒，但不该用在这种地方，有狼性很好，但不是针对民众，虽然我也不太喜欢
黄暐瀚，但他有句话说得很多，民众党要做的应该是感动人心，这才会让你们看起来不
一样。
好好去检讨自己的选战策略吧，这次要不是小草救了好几把，民众党真的会死很难看，
但小草帮忙不是应该也不是义务，更不是民众党的力量，不要让小草感觉自己无私的付出
变得不值，这次选战是民众党在扯小草的后腿。
言尽于此。