https://www.cna.com.tw/news/asoc/202401110277.aspx
6原民争取单列族名胜诉 户政机关须准许
2024/1/11 19:01
（中央社记者刘世怡台北11日电）Bisazu等7名原住民申请身分证单列族名遭拒，提起行
政诉讼。台北高等行政法院今天判6人胜诉，令户政所须将6人姓名变更登记；仅选立委的
Savungaz因超过改名次数规定败诉。
原民争取单列族名的诉讼案件，法院去年11月判原住民宝杜巴燕胜诉，令户政所须将他姓
名变更登记，为首例；第二件有7名原住民也因同样状况兴讼，案件由台北高等行政法院
审理。
判决指出，潘钰轩等7人各自提申请，向户政事务所申请将户籍姓名回复以原住民传统姓
名单列罗马拼音登记，但台北市中正区户政事务所等认为仅单列罗马拼音，未与中文姓名
并列登记，与姓名条例第2、4条等规定及内政部107年8月29日等函释不符，因此驳回申请
。
台北高等行政法院认为，原住民权利保障已成重要的宪法课题，且就原住民个人权利的特
别保障，呈现范围扩大及程度深化的趋势，而名字为他人对自己的呼号，有表彰、辨识自
己与他人为不同主体及表明自己所属血缘宗族等功能，在国家内处于政经地位弱势的少数
民族，透过名字达到族群认同，更显其必要性。
北高行指出，罗马拼音既经主管机关公告用以记录原住民族语言的书写系统，依法为原住
民族文字，其中6人已依汉人姓名登记，分别请求单独以罗马拼音登记回复其传统姓名，
与姓名条例第1条第2项、第2条第1项规定无违背，判决户政所须将6人姓名变更登记。
至于第7人，即“以我的族名呼唤我”行动小组成员、山地原住民立法委员参选人
Savungaz Valincinan，法院考量其之前已依汉人姓名登记，104年间回复登记传统姓名，
又于112年11月回复原有汉人姓名，依姓名条例第1条第2项但书规定，已不得再申请回复
其传统姓名，因此驳回其诉讼。全案可上诉。
合议庭解释，如以汉人姓名为出生登记或初设户籍登记者，之后得申请回复其传统姓名，
而回复传统姓名后，仍得再申请回复其原有汉人姓名，但姓名条例明定均以1次为限。（
编辑：张铭坤）1130111