1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
联合报 记者邵心杰
3.完整新闻标题:
王建民卷入婚外情官司 高分院认证未踰越正常社交范围
4.完整新闻内文:
王建民卷入婚外情官司 高分院认证未踰越正常社交范围
2024-01-11 19:01 联合报 记者邵心杰／台南即时报导
中信兄弟投手教练王建民遭名医王文哲指控，多年前与王妻女医师萧嘉蓉出游及互传讯息，
侵害其配偶权，向萧女及王建民连带求偿1千万元，一审王文哲败诉后上诉，改向两人求偿2
00万元，二审认定萧女及王建民通讯、出游及传送相片未踰越婚姻关系的正常社交范围，驳
回上诉。
王文哲主张，与妻子1997年底结婚，婚后共同育有2名子女，2020年间因他与第三者发生另
案侵权行为，妻子偕同子女搬出双方共同住所，隔年1月间因思念子女，他翻阅家用照片随
身碟、USB等，发现妻子与王建民于2014年12月至2015年11月使用Viber通讯，才知道两人互
诉情意。
且曾相约2014年12月27日、2015年1月1日及同年月3日、6日至台南渔光岛、高雄等地出游，
或互赠礼物等行为，已超出正常社交范围的互动。
台南地院认为王文哲所提随身碟证据，已逾追诉时效，且无积极证明两人逾越社交行为，判
王建民、萧嘉蓉免赔。王文哲不服上诉二审。
萧嘉蓉说，她与王建民因医美治疗而认识，王建民为知名旅美球星，她也热衷棒球赛事，先
生与子女与王建民熟识。她与王建民基于医病、球迷与朋友间的正常往来，未踰已婚之人一
般社交范围。她也说，先生以不法方式盗取随身碟等物，无证据能力，且已逾民法2年请求
权时效。
王建民指出，他经友人介绍向萧嘉蓉求诊，因而认识萧嘉蓉、王文哲及其子女，他与萧嘉蓉
间讯息对话，纯属友人间闲聊或打诨，毫无倾诉爱念之意。他说，当时返国期间与萧嘉蓉见
面均为医疗目的，或趁就诊空档短暂外出，两人并无暧昧，更未踰越与已婚之人间正常社交
范围。
台南高分院指出，两人确为医病关系，且有一定熟识，熟识间朋友，为口语上斗嘴，又或是
打情骂俏，难认为违背一般社会常情。且萧嘉蓉自认是王建民球迷，从球迷对球星景仰所产
生情愫，也难认亲密男女间情爱。
合议庭表示，王文哲主张萧嘉蓉及王建民2人曾至渔光岛、港边等处行为，如确有男女间情
爱，在其对话期间，却仅是传送其广告相片，或两人至公共场所行为，却无一是私密场所或
有亲密举动行为，难认两人确有情爱。
合议庭也指出，王文哲主张萧嘉蓉对王建民医美不收费，且赠送药品，萧嘉蓉答应汇款600
万元给王建民。但两人有医病关系，医美不收费，且赠送药品，均属医病关系内事务，同时
，两者间的某些对话讯息，仅止于对话，并不能任意延伸而主张两人间即有该对话所述行为
。
合议庭认为，萧嘉蓉及王建民的通讯、出游及传送相片行为，既未踰越婚姻关系的正常社交
范围，并不构成侵权行为，另请求权已逾时效部分则无论述的必要。　
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/amp/story/7321/7702170
6.备注:
这官司会不会打太久了啊...