Re: [问卦] 有没有选举制度本身就问题的八卦?

楼主: kalababygi (海勒姆)   2024-01-08 16:18:50
有个想法还不是很完备
还请大家给一些更好的建议
正文开始:
一人一票是不能真正解决问题的
这样的选举方式造成了左谬的温床
为了增加自己阵营的票
让女性、黑人、奴隶等等有投票权
再来甚至鼓吹猿猴猫狗都能投票
也不是不可能
选举的目标是为了凝聚共识进而避免冲突
人人平等是普世价值,这是理想
但是在革命和战争时真的不是这样玩的
革命和战争时看的是生产力
山本五十六看到美国的工厂数量
心理知道大概打不赢了
南北战争时也是
北方的透过工业生产大量物资
南方奴隶人力的生产力比不上北方
有反例吗?当然有
给对手无法翻身的致命一击
像桶狭间、本能寺之变
但是民主体制的诉求不是秒杀路线
民主的目标是能长期稳定
避免发生严重冲突的共识决
因此一人一票是不合理的
透过个人生产力来投票才能更贴切内战的结果
不过生产力怎么量化…这太难了
有人有相关的建议吗?
※ 引述 《HeCker (氦)》 之铭言:
:  
: 饿死抬头
: 小鲁最近在想,如果总统&立委同时选举就有较大的机会是同一阵线的当选,导致自己人
: 互相cover自己人,造成国会失能...
: 同理,县市长&议员民代同时选也会造成地方议会失能...
:  
: 因此,如果能够错开选举,应该是比较能够选出监督力量@@
:  
: 所以,选举制度最好的解法是不是依旧维持两年一次选举,但是改成总统&议员民代、县
: 市长&立委一起选?
: UmiU这方面的八卦?
: https://i.imgur.com/y2975h2.jpg
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com