批陈其迈纵容城中城案 女子无罪
2024-01-08 01:18 联合报／记者张议晨／高雄报导
傅姓女子在脸书发文，称“城中城大火”是市长陈其迈纵容建商纵火，因发文正值九合一
选举期间，调查局搜索傅女蒐证，检方依违反选罢法起诉；高雄地方法院认为傅女不具真
正恶意，判无罪，检方上诉，高雄高分院仍认傅女言论属合理评论，维持无罪。
因两个审级均判无罪，依刑事妥速审判法规定，除非判决违背法令或牴触宪法，检方不可
再上诉。
二○二一年十月十四日高雄城中城大楼失火夺走四十六条人命。前年九合一选举前二月，
傅女在社团发文，指“高雄一堆浮尸”，“城中城纵容建商纵火，烧死几十人，假装不知
道，因为都是共犯结构吧？”
调查局福建省调查处事后搜索蒐证移送傅女，高雄地检署认为，城中城大火市府疏失部分
已签结，傅女未经查证发表言论，有意图使人不当选意图，依违反选罢法起诉。
一审时傅女称城中城大火发生后，媒体多次报导，她提出自己疑问，并没有散播不实言论
。法官认为城中城大火，社会对于市长是否应负政治责任有热切讨论，傅女评论陈其迈应
担负行政疏失、政治责任，并非毫无根据，根据她发文脉络，并非恶意虚构发文。
法官认定傅女发文内容属可受公评之事，是陈其迈竞选时无从回避争点，若对傅女入罪，
恐对言论自由及相关言论产生寒蝉效应，傅女言论属宪法保障范围，不具真正恶意，判无
罪。
检方上诉，主张城中城大火犯嫌经一、二审判决有罪，傅女仅凭新闻报导，捏造大火为“
建商纵火”、“陈其迈纵容”，并张贴于脸书社团，以致假讯息流传，具真正恶意。
高雄高分院认为，城中城大火检方虽以查无不法签结，但仍有受灾户不满，还有高雄市议
员召开记者会质疑，可见调查结果社会仍有反对意见，不属于“不可质疑的结论”。合议
庭认定，检方签结部分，仅认定相关人未涉刑事责任，并未包含行政责任疏失，傅女依据
新闻报导，推论、质疑陈其迈对于城中城大火涉有相关责任，发言尚有一定事实根据，未
脱离合理评论范畴，不具虚构事实的恶意，维持无罪判决。
https://udn.com/news/story/7321/7692442
天理昭彰