肥肥知道你在发废文啦
不过还是来回一下
民主是种政治制度
这政治制度的核心是
“国家的权力由人民行使”
当然满足这个民主的理想有一些要件
什么选举啦 人民政治参与啦 保障个人自由啦
同时达成要件非常困难 几乎没什么现实的国家达成
学界讨论很多 这边就跳过
有主张说 这核心本身有很强烈的矛盾
首先来自于个人能力和国家能力的巨大差异
譬如 国家有能力把整区的屋子都拆光
把这种能力随便交给人民绝对是灾难
接着在国家认知（笼统的说）
和个人认知上也有巨大差异
有点像是总经跟个经的区分
这造成国家利益和个人利益的不一致 等等
深入讨论这些会过于学术
还有一派认为这核心没什么问题
但实现民主的制度有问题
民主国家常常使用普选制
但定期举办选举制度的国家 却不一定是民主国家
我以前写过产油国 委内瑞拉就是这样
年年举办大选 国家级的普选
但整个国家从世界前几名掉到第三世界
白领阶级全部出逃 人民苦不堪言
因此 选举根本不是民主国家的要件
大多数的学者认为
民主与不民主国家的关键在于：
“国家是否能提供人民自由的基底”
这自由包含很广像是
知识、宗教、基本生活、迁徙、社会公平等
不过他们大致都承认这要求过高
我本人是比较悲观的
无论是哪种政治制度
国家统治人民本质上就是一种强对弱的压迫
就是违反个人自由
如果执政者心中没有把个人自由摆在最高的地位
无论有任何的补救措施
人民都没办法过好日子
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言
: 如题
: 我记得以前课本有教
: 但是现实的民主
: 好像跟课本的民主不太一样
: 所以想问
: 到底
: 民主是什么
: 有八卦吗?