Re: [新闻] 高雄骑士惨接“7连庄”罚单喷8400 申诉

楼主: JamesForrest (Forrest)   2024-01-06 09:55:49
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 石秀华/高雄即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 高雄骑士惨接“7连庄”罚单喷8400 申诉有救?分局给答案
: 4.完整新闻内文:
: 高雄市网友近日在网络贴出叔叔骑机车未打方向灯,被检举魔人盯上,“连庄7”张罚单
: 照片,惨喷8400元;贴文引发正反论战,对连7张罚单是否适用“交通部函示”,若申诉
: 还有救?冈山分局指,交部函式系针对“违停”须审认,不符规定则不用罚,但“未打方
: 向灯”违规不在此限,因此罚单仍须缴。
: 高雄市一名网友去年12月20日曾在脸书社团“爆料公社公开版”发文并附照,贴文开端写
: 著“提醒大家,骑车要注意,不然就下课了”,并在照片上写下:“叔叔的连庄七、庄家
: 赢”自嘲用语。
: 原来原PO的叔叔在高雄市骑机车被检举魔人盯上,连续拍下叔叔骑车未打方向灯的违规行
: 为,向警方检举;由于未打方向灯,一张罚款1200元,7连庄罚单让原PO叔叔惨喷8400元
: 。
: 贴文引发两派网友论战,一派网友直指当事人骑车习惯不佳,有网友批“标准的三宝不打
: 灯”、“别人的方向灯是标配,只有你的是选配”;有网友认为“一般来说左右飘移,才
: 会想要检举”、“能够连续罚代表情节严重,遵守交通规则不难”。
: 另一派网友则认为检举人太故意,有网友表示,“教训给1、2张就够痛了,这种很明显故
: 意弄死你的”;有网友认为,“检举一张警告就好”,有网友则提出疑问“这样可以申诉
: 吧?”
: 冈山警分局表示,经查,当事人于去年11月16日骑机车沿滨海公路、中正路等7个路口,
: 均未依规定使用方向灯变换车道且符合得连续举发的标准,警方接获检举人检举,依据道
: 路交通管理处罚条例第42条规定:“汽车驾驶人不依规定使用灯光者”,处1200元到3600
: 元罚锾,共计告发7件违规制单。
: 由于6月新制民众检举上路后,检举罚单满天飞,引发民怨,交通部12月5日函式,系针对
: 民众检举“临停、违停”案件,警方可遵循交通部公共运输及监理司函式,审认原则采二
: 级审查,第1阶段为程序审如未具备违停行为完整影像、妨害人车通行影像,即以处理细
: 则23条检举未检附具体要件驳回。
: 警方指出,连7庄罚单,不符合交部“违停”红单函式规定,当事人仍应法缴罚单。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7320/7687760
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
我们这边市政府开始跟检举人对干,举发率开始大幅下降
各位要知道,检举案件数跟举发案件数是两回事
送100件可能只有50件举发成功,举发率0.5
主管机关根本不想管,所以才用各种理由“不举发”
我送出的案件的举发率都被压在0.3以下,明显违规的车辆全都不予处理
连后照镜没有都可以过
“处理情形:经检视您所提供之检举照片或影片,另依据道路交通管理处罚条例第16条规
定,照后镜设备不全或损坏不予修复。核对该车辆原厂型式图。另依据交通部公路总局路
监牌字第1060119794号函,为现行法规未规定不得变更之项目,属可变更项目。本案后视
镜已另有改装安置,故难以认定后视镜损坏未修复之违规情事。歉难通知该车辆车主办理
临时检验,尚祈谅察。感谢您关怀道路交通安全,让社会更美好。”
没有规定就是你可以随便定义,手把镜叫做后视镜?
中华民国交通部公路局为了违规魔人大开方便之门
更不要讲警察局、环保局,改装车满街跑天天在炸街都没人管
市长从郑文灿换成张善政还不是一样烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com