※ 引述《eric12 (Eric)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: NOWnews 今日新闻
: 2.记者署名:
: 孙唯容
: 3.完整新闻标题:
: 校园割颈案受害家属声明“反废死”！废死联盟：死刑违反人性尊严
: 4.完整新闻内文:
: 新北市日前发生校园割颈案，受害者家属3日发出公开信，信中表达强烈反对废死，认
为
: 严刑才能阻止憾事再度发生。对此，废死联盟在4日晚间发文，强调死刑不但违反人性
尊
: 严，也违反国际人权法。
: 受害者家属强调，身为父母，我们给孩子最后的承诺是，会尽全力督促司法能公正、公
平
: 、公开方式审理，秉持毋枉毋纵的态度办案及审判，涉嫌教唆者和杀人者都应受到该有
的
: 法律制裁。因此反他们对废死，只有严刑才能真正遏止遗憾再次发生。所谓江山易改，
本
: 性难移，家属们不相信穷恶极恶之徒会有教化可能，如果有，为何社会案件层出不穷？
我
: 们一时的慈悲心，只会让少数人为所欲为、有恃无恐，反而伤害一般大众的权益。
: 废死联盟发文引用英国非营利组织死刑专案执行长暨共同创办人Saul Lehrfreund的观
点
: 重申废死决心，并表示，Lehrfreund律师指出，死刑违反人性尊严，也构成酷刑，更违
反
: 国际人权法，现今联合国人权委员会和许多国际司法意见书都指出，死刑构成《公政公
约
: 》第7条所谓“残忍和不人道之处遇”。
: 废死联盟指出，《公政公约》已被台湾纳入国内法的现况下，虽未强制缔约国废除死刑
，
: 但废死已属不可逆的道路，未来将全面事实上和法律上完全废死，尚未完全废死的国家
也
: 应尊重、而非阻碍废死进程。
: 废死联盟说，台湾宪法强调死刑具有“吓阻力”，却未负起举证责任，提出让人信服的
数
: 据，证明死刑对预防其他公民权利受害是必要的，联盟称，Lehrfreund律师认为用报仇
为
: 由允许国家夺取生命，本质上是对社会侮辱，也不符合民主社会人性尊严原则。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.nownews.com/news/6338376
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶
，?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
受害者家属的反应才是身为一个正常人应该有的反应，反倒是废死人权团体的所作所为是
违反人性以及太过理想化。
我分析询问一下，如果今天这位被杀害的国中生是你的家人，你会赞成废死吗？
如果还是赞成，那我继续问下一题，那你是不是不爱这位被杀死的家人？
如果爱家人，为何还会赞成原谅凶手？
在下一题，你能亲自到凶手面前宣告你原谅他吗？
那怕他残忍的杀害你的家人？