1.媒体来源:联合报
2.记者署名:记者曾增勋
3.完整新闻标题:桃园男缴最高劳保费24年 往生年龄早半年保金竟全充公
4.完整新闻内文:
“缴劳保费24年往生，劳保金却充公”，桃园市罗姓男子今天上午表示，他的家人差半年
满55岁，工作投保劳保缴费已经24年，最近疫情影响因病往生，向劳保单位申请劳保金给
付，却被劳保单位以年龄未满55岁、及投保未达25年理由拒绝给付，家人以劳保最高保额
缴交劳保费24年，最后却一块钱都拿不到，24年保费如同“充公”，这项硬性规定，对家
属情何以堪。
律师范振中认为，从法理原则，如果法条明文规定、又没有但书，就没有行政裁量的空间
，如果没有裁量的条文或但书条文，依法差一天就是差一天，因此要来看法有没有裁量的
授权，否则就没有办法打行政诉讼，劳保条例如有裁量条款，就可争取裁量。
若没有裁量条款，直接违反明文禁止、明文强行规定，一违反或没有遵照规定就无效，法
律上就没有权利，家属可能连诉讼都没有办法打。
劳动部劳保局桃园办事处表示，劳保与一般商业保险一样，请领劳保年金须符合劳工保险
条例58条规定，申领给付要符合年满50岁、投保年资25年或年满55岁、投保年资15年以上
才可申请，如果个案加保期间因病离职一年内往生，亦可申请给付，该个案往生时非加保
期间，投保未满25年、年龄未满55岁，因此无法请领劳保金给付。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7324/5636167?from=udn-catelistnews_ch2
6.备注:
其实真的不是很合理,又逼你投保,请领又有硬条件,
算起来如果意外早死的人几乎都被政府吃豆腐,这个制度真的有点漏洞