备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
侯俐安
3.完整新闻标题:
冷眼集／能源、废死 蔡政府避重就轻
4.完整新闻内文:
蔡总统昨天接受媒体提问，针对能源议题指“台湾社会不应该持续在核电争议上打转”；
谈到废死，延续总统候选人赖清德辩论会所称“台湾没有废除死刑”。能源、废死，都是
需要执政者明确表态的重大方向，蔡政府却一如过去七年半地避重就轻。
过去三天，从正副总统候选人辩论到蔡总统受访，被问到当二○二五非核家园政见跳票，
究竟政府未来是否还持非核家园坚定立场？当蔡政府任内一年大停电四次时，从蔡英文到
赖清德的能源政策又应如何调整。
赖清德反问侯友宜、柯文哲主张核电厂延役，核电占能源政策百分之十，“这要盖到核八
，请问要盖在哪里？”萧美琴反问赵少康，新建核电厂要盖在哪？核废又要放哪里。面对
缺电争议，蔡、赖、萧更口径一致，提出备转容量率不曾低于百分之六。
但事实是，民进党二○一六完全执政后，七年已发生四次无预警全国性大停电，既如蔡、
赖、萧所称毫无问题，那全台数不清的中、小型停电合理吗？更不用说夏天在众多公共场
所高室温，都是出于经济部要求，若真不缺电，为何要订此标准？更不用说非核家园跳票
是摆在眼前的事实，蔡赖萧对核电的反问更是文不对题，蓝白候选人提出的政见是核电厂
“延役”，跟所谓“盖在哪县市”有何关系。
面对侯友宜挑起的废死议题，赖清德、蔡英文都以“台湾没有废死”避开争议。回顾当年
台南杀警案，蔡总统说“任务结束了”、“以你们为荣”，政府以隆重的丧礼与奖章，以
文青式语言遮掩“判死而不执行”的自身责任，手法至今依旧。
能源与治安攸关人民生存，答复闪烁只会使人民更加不安，领导人与总统候选人本应正经
以对，却在投机的话术中被回避了。
5.完整新闻连结 (或短网址）
https://reurl.cc/bDkK76
6.备注:
台湾没有废死
但政府不愿意执行
法务部跟乖狗狗一样就不敢执行
社会不应该持续在核电争议上打转
所以大小停电
政府都不用管
反正你们自己投票出来的自己承担？
躲避球大师啊你们？