1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
中央社记者潘姿羽台北31日电
3.完整新闻标题:
2023年世界最富裕国家台湾排第14 实质购买力PPP是关键
4.完整新闻内文:
美国“全球金融”杂志公布2023年世界最富裕国家排名，台湾超越中日韩，名列第14。学
者说明，这项评比是以“购买力平价（PPP）”比较不同地区的实质购买力，台湾物价水
准相对低，因此实质购买力表现好。
美国“全球金融”杂志最近公布2023年世界最富裕国家（World’s Richest Countries
2023）排名，排名前10的国家或地区依序为爱尔兰、卢森堡、新加坡、卡达、澳门、阿拉
伯联合大公国、瑞士、挪威、美国、圣马力诺（San Marino）。
2023年世界最富裕国家 台湾名列14赢过中日韩
台湾在这次评比中，以购买力平价（PPP）为基础计算出的各国人均国内生产毛额（GDP）
为7万3344美元（约新台币227万元），名列第14，超越中国（77名）、日本（38名）和韩
国（30名）。
每次以PPP折算全球排名报导一出，台湾的优异成绩都引发热议。根据主计总处解释，各
国物价水准不同，相同的收入不代表有相同的购买力，因此国际间会以购买力平价（PPP
）衡量跨区域的实质购买力。
“同样10块美金，在台湾比较好用”，台经院研究员邱达生以他出差常在机场用餐为例，
在台湾机场用餐，粗估一餐花200元上下，但在美国机场得花到500元左右，差距很有感。
邱达生指出，以台湾与美国为例，美国人的名目所得比台湾高很多，但税课得也重、物价
又昂贵；相较之下，台湾政府一直有水电等补贴，税率放诸国际较轻，加上物价相对低，
使得购买力有较好表现。
相较于艰涩难懂的经济学术语，或许“大麦克指数”更能帮助民众简单了解购买力平价的
概念。
“经济学人”（The Economist）于1986年首度发布大麦克指数，以轻松有趣的方式介绍
购买力平价理论，借由比较各国大麦克汉堡的售价，衡量某通货相对于美元，价值究竟是
高估或低估。
多数国家都有麦当劳，并销售其招牌产品大麦克汉堡，当比较各国同样产品（大麦克）的
价格时，A国家可以花较低价格买到大麦克、B国家得花较高价格才能买到，就意味A国的
实质购买力较高。
主计总处官员指出，实务上的统计作法，会挑选每个国家尽量都有的品项，产生一篮子商
品；举例来说，挑选外食、卫生纸等各国都有的用品后，美国得花15美元购买这一篮子商
品、日本花10元、台湾花5元，选择一个基准点后，便可以得出各国的相对高低值，将之
折算为PPP数值。
官员表示，以购买力平价进行跨区比较，是为了排除价格因素干扰，更精准掌握跨地区的
实质购买力。
主计总处官员接着表示，PPP的一篮子商品编制与消费者物价指数（CPI）概念相仿，会区
分各类消费项目，因此政府或研究单位若想聚焦特定商品或服务价格，如医疗保健价格，
就可以透过PPP比较，了解同样的医疗服务在各国水准如何。
值得注意的是，大麦克指数浅显易懂，但也不宜过度解读。邱达生表示，随着各国经济发
展程度不同，麦当劳可能有不同的定位；在美国，麦当劳如同小吃，是校园内常见的品牌
，但在部分国家，麦当劳不见得是便宜选择。
邱达生直言，几十年前，麦当劳刚进驻俄罗斯时，很多俄罗斯人自备食物，偷溜进麦当劳
，为的就是享受麦当劳的氛围，因为这对他们而言，不是平常能够随意享用的食物。
中央银行也曾提醒，大麦克并非跨境贸易的商品，而且商品篮仅包含一种商品；更重要的
是，大麦克的价格会受到各国税负（包含关税）、利润率、租金等多种因素影响，因此大
麦克指数并不适合用来评估均衡汇率。
相较于大麦克指数，邱达生认为，坊间曾以可口可乐指数来比较，或许会更有说服力。
若不以购买力平价，改看名目值，邱达生表示，国际货币基金（IMF）以名目GDP除以人口
来排名，台湾为3万2339美元，排名第39名，落后34名的日本、35名的韩国。（编辑：林
淑媛）1121231
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202312310051.aspx
6.备注:
在野党现在都不敢打经济议题
很多人都忘了变得有钱才是最重要的
2023 PPP基础算的GDP 台湾(14名) 日本(38名) 韩国(30名)
难怪现在大家都想往日本韩国旅游