我觉得 他讲的都很有道理 都对
人人都有人权 都需要保障
身为法治国家 本来就要保障所有人的权益
重点是当人们犯罪
会获得相对应的结果
如果结果不能承担 自然不会有人犯罪
不是吗
※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之铭言：
: 新北市一名国三男遭同校生持弹簧刀狠刺10刀，送医抢救后于26日晚间不治，引发社会譁
: 然。律师林智群直言，如何减少少年犯罪，真的是一个大哉问，少年的问题是出在“家庭
: ”，没有人是天生的恶人。
: 林智群在脸书表示，国中生被杀害的事情，大家都很不舒服甚至感到愤怒，一堆人也跑去
: 总统蔡英文脸书问社会安全网呢？社会安全网是针对高风险家庭，这个事情的起源是小灯
: 泡事件，那大家也会指责他们，“可是《我们与恶的距离》告诉我们，他们也是人，生病
: 也不是他们愿意的”。
: 林智群指出，家属也不是愿意自己家人碰到这样事情的，指责、排斥他们，对事情的解决
: 有帮助吗？应该做的是怎么支持高风险家庭、协助他们，而不是简单粗暴的处理，一句话
: ，把有问题的人都抓去关就好了。
: 林智群表示，污名化、隔离他们很简单，但不是处理事情的办法，怎么样透过政府横向联
: 系，给高风险家庭足够的社会支援才是重要的，所以社会安全网的主管机关是卫福部，不
: 是内政部警政署。
讲的很好 内政部 警政署 卫福部是谁管的
这些飞行少年是否需要社福资源介入
https://reurl.cc/803yg7
但人员不足解决了吗
: 林智群提到，司法部分强调的是怎么让犯错的人可以回归社会，而不是排斥他们，甚至消
: 灭他们，有问题的人用死刑解决很简单，“但不可能期待死刑可以吓阻这个社会上所有犯
: 罪”。
: 林智群认为，这个社会本来就不完美，别期待用更多监视器、更多监狱来解决治安问题，
: 没有国家比中国拥有更多监视器的，而他们的极端犯罪并没有因此消失，反而更多，有些
: 事情不是靠硬压下去，就可以解决的。
这几年非常强调人民 学生基本权益
却减少提醒犯法之后相对应的结果
一方面
减少老师管教的手段
(当然
他们原来的手段很多是有侵犯人权疑虑的)
但学生 人民 犯错之后的结果却越来越少
这不是减少犯罪的成本
变相鼓励犯罪吗
一直强调辅导
却不给人力
一直强调辅导 真犯错了却不给结果
出事了就记老师 学校过
https://reurl.cc/g4W8LN
这样下去只是在欺负奉公守法的孩子
为什么政府还不改呢
我觉得啦
是死的人不够多
你看美国为什么进学校要安检
或是死的人不够重要
你看小玉变脸后 马上修法
可见小玉好重要
是吧
: 老师，你说其他家长该怎么办？只能自扫门前雪，把小孩转到比较好的学区，然后有本事
: 的就买学区套房，没钱买就用租的，没本事的就是念原来学校，风险自负。这种无奈，才
: 是大家挫折的来源吧！”。
所以大律师认为高房价导致大家无法搬家
或是收入不高无法进私校
是谁的责任？
用治安逼着家长搬家 转学
却无法赚到足够的钱满足需求 政府也不用管
因为那是你自己不会赚钱.....
所以......
如果都是父母自己的责任
塔绿班认为那个孩子的死
也是父母自业自受？