所以说中华民国的法规根本笑死人
路人要搞街访民调
政府马上跳出来说
民调必须要揭露民调方式、母体数量、样本数量、资金来源、施作人等资讯
否则就要罚钱
但是像这种新闻
请问是不是有明确写出谁领先的内容？
有
但因为是赌盘，不是民调
所以新闻即便报导
没有揭露任何东西
我们也不知道是不是真的有让盘
一切都不用开罚
另外一种类型
就是所谓的各政党内参民调
既然是内参
不知为啥各党总喜欢拿出来讲
拿出来讲也没问题啊
请说明是委托谁调查？相关法规说要揭露的也都公开啊
并没有
随便哪个党，哪个媒体
只要是内参民调
绝对都没揭露相关讯息
中选会毫无反应
就是个NPC
现在是已经发生中国利用民调试图影响台湾选举的事件
且已经有具体对象被侦办了
法规规定民调需要揭露这些事实
其实也是为了保证民调不要落入有心人的操弄
能够一定程度的呈现事实的样貌
结果这种地方赌盘，政党内参两个巧门
我出生到今年有几次选举
每年就有媒体在利用
如果今天中国能收买民调公司
难道那群黑道就特别爱国不会被收买吗？
真的建议政府应该强力执法
内参民调可以公布
烦请照法规走，该揭露资讯不能少
少了，请开罚政党，我记得没错政党罚金还更高
地方赌盘不允许在媒体上写出具体赌盘内容
干嘛？鼓吹赌博吗？
他的赌盘是民调公司帮他设计的吗？
否则凭啥可以公布数字？
现在自杀都不允许出现在新闻之上
都要改成坠楼
表示限制新闻表现用字
在台湾完全属于合法行为，并不侵犯言论自由与新闻自由
另外
台湾民调乱搞也不是第一天了
明明是科学
按理讲应该有再现性
结果有些民调做出结果总是能与事实相差甚大
那种网络调查的特别明显
姚文智支持率九成的是最经典的例子
开票出来结果差了不是几%，而是几倍
我相信不是刻意造假
但做出品质这么差劲的民调也难辞其咎吧
所以应该要明定选举之民调题目设定
其他什么支持度啊，满意度啊
你们爽怎么做就怎么做
但方便面上没有牛肉
就只能写牛肉风味面
选举民调题目
只需要
1.受访人年龄、性别、学历、工作
2.明天投谁
扯一堆题目是想干嘛？
然后定死加权公式
只要不用该加权公式者，一律不得以民调形式发布
如果难以做到
那最少最少必须要强制揭露加权公式，及加权前后内容
如某家加权公式是20-29岁，2倍
做出民调结果
加权前
A支持率35%，B25%，C20%，不表态20%
加权后
A支持率30%，B30%，C25%，不表态15%
人民才能观察各家原始资料到底相差多少
按理讲，加权前的资料
即便有机构效应相差度应该是最小才是
即便最后的民调规定不可能做到
最少也该限制内参民调公布不守法规
以及地方赌盘数字凭啥可以公布
这两个巧门吧