※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之铭言：
: 记得当初新北市政府一开始是说是既存违建，所以不是优先拆除。
: 怎么过了几天，突然变成了2003年以前不存在，后来新盖的。
: 那这样新北市政府一开始不是说谎了XD
: 这弯道也转太大了啦。
: 因为一开始只要说2003年前不存在的新盖违建，
: 对SEXLIE杀伤力肯定更高啊。
: 猴猴办公室的策略应该是出了问题，
: 在时空环境没变的前提下，突然来一个大转弯....
: 除了死忠的外，一定也有人不信服的啊。
从来就没有转弯过
你会认为转弯这铁定是被绿媒带风向
既存违建指的是指民国53年1月1日以后至民国83年12月31日以前已存在之违建
修正一下
新北市政府的划分日期为98年6月25日
因为人手不足
所以对于既存违建都是先拍照列管，之后慢慢排队等差除
不会寄发通知书
只有大型违建、或是危害公共安全、交通、市容等，就订定计画优先拆除
新北市政府从一开始就说的很清楚，从没有转弯过
而既存违建之后有修缮过，那就会视为新违建立刻拆除
既存违建仅是暂缓拆除及拍照列管，不代表合法，也没有所谓“就地合法”之说
柯文哲以及黄国昌老家的违建也都是既存违建，也只会先拍照列管
但他们都主动拆除
只有赖皮赖著不差，还拉邻居下水
如果新北市政府派人去拆赖的既存违建
民进党肯定会改说这是非优先拆除的既存违建
改骂新北市政府违法拆除