我挺好奇一点，公视已经不是第一次发生这种在特定候选人的身上
再有一次机会获得转播的机会为什么不为自已洗刷前耻
发现问题立即处理，不是应该要更小心自已播出去的品质吗
第一次公视出包后，民视不是也出包了一次
第三次公视不是更应该随时注意自已播出去的东西吗
如果是正常人，出包一次，第二次不是会更小心吗
随时注意自已播出去的东西是否正常
发现问题立刻处理，为什么五分钟后才发现或才处理?
这很难让人不怀疑是故意的吧，难怪人家都说公视变质也不是空穴来风
※ 引述《benoaico (开水滚烫请小心使用)》之铭言：
: 民视新闻网
: 副总统政见会YT转播“无声”5分钟 公视：器材故障、重启后恢复正常
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C22W0370/amp
: 即时中心／梁博超报导
: 2024副总统电视政见发表会于今（22）日晚间7点举行，由《公视》制播，3位副总统候选人
: 首度同场交锋。然而公视网络直播YouTube频道在开场后声音讯号竟消失，导致政见会主持
: 人、中选会副主委陈朝建的开场与首位发言的民众党副总统候选人吴欣盈受到影响。公视发
: 出声明表示，因器材发生故障，导致政见发表会开始后约5分钟没有声音，经重启系统后，
: 即恢复正常。
: 公视在稍早的声明中指出，因器材发生故障，导致7点钟政见发表会开始后，约5分钟时间没
: 有声音讯号源，经公视重启系统后恢复正常。公视系以另一路讯号传送给各家媒体，其内容
: 及讯号皆完整且不受影响。公视网络直播部分，于政见发表会结束后，已将完整影音上传网
: 路直播平台。
: 中选会晚间也发出新闻稿说明，今日公共电视无线电视台所举办的第16任副总统候选人电视
: 政见发表会，已顺利办竣且完整播送，并未有任何异常情事。