看完民视经理陈光中的发言
聊聊让我觉得很恶心的做法跟价值观
1. 道德勒索: 在台上的四位未来以前都至少是"立法委员"、"国家栋梁"、"公仆"
怎么可以做很强烈不实的指控呢? The Content Removed by FTV
2. The Content Removed by FTV 后面没有问号 没有句号 没有标点符号
这是一个实质指控 所以我们媒体平常喜欢用这种标题
2亿美元掮客是谁？ 柯文哲再喊选举骗子多：翻页认真打选战
黄国昌拥有大量土地? 农地盖停车场? 如何能畅谈居住正义?
媒体用耸动的标题 然后再加个问号脱责是长久以来都有争议
更别提大量的断章取义 或者用个人参访观点当作新闻稿发出
只是第一次看到民视高阶主管理所当然把这种他认为"正确"的"新闻播报"
价值观展现出来 然后接着再谈廉耻
3. 拿廉耻出来洗地 大喇喇地说 几所不欲 勿施于人
同样是道德勒索 但从民视过去几年 无论是新闻 政论节目
在新闻标题带风向 名嘴抹黑等等行为
这种双标实在太恶心的不知从何吐槽
不知道民视主管有什么立场说几所不欲 勿施于人
最后 民视官方给民众党的答复是问题仍在查证中 然后民视高阶主管可以亲自跑到记者会
直接说问题不在我这边 我这边都做得好棒棒 用长久以来记者的习惯
带风向加个问号就没事了
有没有可能是接收端的问题 "?" 有没有这种可能性 "?" 我先不做论断
连老四台都沉沦到这个水准 难不成我们这辈要追求正确资讯
只能从网络上的论坛大量海量的文章说法 自行去芜存菁
八年前 民进党直接用公民觉醒 政治参与等等口号想办法先拿到政权
在利用这八年时间 好好地"训练"人民独立思考的能力
也着实费了一番苦心