我感觉三组候选人的策略都蛮正确的
侯猛攻执政党施政
策略就是要让赖没办法好好讲政见
但缺点就是自己的废话太多
而且统独议题比重太多，让赖有反杀的机会
针对近来政府乱搞的政策都没有打到痛点
对于政策有记忆的点就是侯康贷和特侦组
有兴趣可以去看2020韩导和蔡的辩论
韩导的演出成功让蔡乱了分寸
可惜今年是侯高估自己的实力，加上低估赖的嘴砲程度
这个策略的效果没有很大
赖的稿子很明显就是幕僚给的，发表会完马上就有图卡在脸书
信托房产、打侯和柯的施政，还有针对时事攻击，统独议题也没有退让
但缺点也跟侯一样，吵架的比重比政见还多
芒果干像是免费发的一样，年轻人关心的政见几乎都没有
但是面对日前房产争议，也有做出反击
摆脱站着挨打的样子
柯的策略就是不要浪费时间吵架，好好阐述政见
有些人期待他来讲政见的
也有些人期待他来吵架的
各有各的客群
只是柯可能时间不够了
如果善用后攻优势
在最后一轮酸赖的比例多一点
反击之前赖的提问
可能会更有话题，也让前两位没办法反击
整体给人感觉偏保守，也会让人说是挨打、不正面回应争议
或许在辩论场合，可能会有不同的火花
如果是政见会
表现 柯>赖>>>>侯
如果当成是辩论会
表现赖>>侯>>柯
※ 引述《citywall (转角处的惊叹号!!)》之铭言：
: 昨天的总统电视政见发表会
: 我自己看的概要总结
: 唯一认真发表政见的是柯文哲, 包含国家治理, 财政纪律, 居住正义 三个面向
: 是把握三段时间, 好好把政见的细节, 前因后果说清楚,
: 并且在第一段利用时间请年轻人帮忙和家人拉票
: 侯的政见应该就是特侦组, 侯康贷可能因为反应不佳, 所以这次侯也没多提
: 大约2/3时间是在做辩论攻防,
: 1/3提到政见, 大概内容就是引用他人的政见然后我加码, 但没有细节
: 赖的政见就是我的路线正确所以要投我,
: 主要时间都摆在攻防, 政见只有标题, 没有讲内容
: 我比较佩服的是柯文哲, 在别人的批评下, 完全不为所动, 不反击
: 把握时间透过电视政见发表会,
: 和原本的"纯电视族群"发声, 阐述自己的政见理念
: 至于绿媒竟然在柯的片段进行广告, 形成删减, 那已经是奥步
: 如果你家长辈继续看这个受骗, 拜托救救他们
: 柯有提到侯的特侦组,
: 说到那个特侦组的存在就是在说我们没有做到"法律之前人人平等"
: 这句我很认同, 是点醒梦中人的那种认同感,
: 对啊, 检察官就要能办的事, 如果因为现行环境造成检察官不敢办,
: 那应该要修改环境啊, 怎么是成立一个小组, 成为寡头的鹰犬
: 但侯友宜的回应是说特侦组只办特定专案, 结束就收起来
: 这似乎根本没有听懂特侦组成为现代东厂的弊病,
: 凸显他缺乏民主法治素质
: 至于赖, 出大招说把老家这笔资产做公益信托,
: 反而引发出 : 赖从来没有申报这笔资产的问题
: 说一个谎要用十个谎来圆, 最后被谎言淹没,
: 我是无法相信这种绝对不会犯错的圣人,
: 当代还有不犯错的人? 只存在于北韩和中国吧