[新闻]赖清德万里老宅争议 李正皓63年前报纸证据

楼主: ipipwrong (Guess)   2023-12-20 13:59:15
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
ettoday
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字,请勿张贴,否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
吕晏慈
3.完整新闻标题:
赖清德万里老宅争议 李正皓63年前报纸证据:完全可申请合法
4.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴!违者删除(政治类水桶3个月),贴广告也会被删除喔!可详看版规
民进党总统候选人赖清德万里老家建物被认定是既存违建,成选举攻防焦点。时事评论员
李正皓今(20)指出,赖清德的万里老家完全具有申请成合法房屋的资格,法源依据是
2001年公告的“台北县政府核发合法房屋证明处理要点”,这正是“新北市政府不敢说的
事”。
李正皓说明,根据“台北县政府核发合法房屋证明处理要点”第二条第二项所称,若能证
明该房屋在1981年2月15日北部区域计画实施之前就存在,且无擅自新建、修建、改建或
就地整建行为之情形之旧有建筑物,就能申请为合法房屋。
李正皓表示,根据1960年的报纸内容,可知道赖清德老家至少在1960年前就存在,且该老
宅翻修时间为2003年,所以回到2001年该法案颁布的时间点,当时赖清德万里老家完全具
有申请为合法房屋的资格。
李正皓也说,至于包含赖清德老家在内的9成万里矿坑宅,当年为何几乎没有人向台北县
政府申请变更为合法房屋?内政部国土管理署署长吴欣修在接受立委备询时,针对此类矿
坑宅未能即时变更为合法房屋的原因就作出以下解释:当时民众未能即时获取矿业计画废
止资讯,加上法律咨询服务尚未普及,政府部门亦未能主动通知及协助民众办理合法化作
业,让此问题衍生至今,与违建的概念完全相反。
李正皓说,万里一栋新北市政府认定不用拆、而且可以申请合法的老房子,蓝、白两党可
以打成十恶不赦 ; 然后国民党立委马文君的城堡、国民党立委候选人廖先翔的庄园、张
智伦的空中高尔夫球场、民众党总统候选人柯文哲的新竹违法停车塲,蓝、白依旧视而不
见,真的笑死人。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
https://www.ettoday.net/news/20231220/2647095.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
李正在大号:有没看到!63年前报纸就赖著不拆,2003年仅(整建)没土地权而已啦!QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com