五月天假唱鉴定执法人员认有难度 检举博主个资泄控遭网暴
10:122023/12/20 中时新闻网 许庭瑛
天团五月天先前在上海开唱，被微博博主“声理学”和音乐博主“麦田农夫”指控疑似假
唱，相信音乐否认此事，并表示会在巴黎演唱会上开直播，邀请全民见证，大陆官方则进
行调查，假唱调查结果仍未出炉，有执法人员向媒体透露，监督演唱会有难度，原因随之
曝光。
“麦田农夫”使用音准校正软件，鉴定五月天演唱会音档，直言部分歌曲假唱，同时音乐
博主“声理学”也前去检举。据陆媒《北京青年报》报导，有专业人士如北京现代音乐学
院流行演唱学院副院长尤静波认同这种音准分析原理，但是拥有14年演唱会经验的混音师
黄森表示，“麦田农夫”使用现场录音音档判别假唱不严谨也不充分，因为在体育场的环
境中，内场区与外场区观众听到的声音宽度本来就存在落差。
混音师黄森进一步解释“垫音”一词，垫音是一种常见的演出调音模式，大型演唱会为了
还原专辑的饱满人声，因此会使用垫音效果，但垫音只是辅助表演的工具，且无法即兴改
变，“一句真一句假的情况出现的概率很小”。
此外，陆媒指出演唱会的音效科技让执法人员陷入为难，一位省级文旅局文化执法工作人
员向陆媒透露，以前判定假唱的标准很简单，就是看歌手是否完全不出声、对口型，不过
2009年《营业性演出管理条例》颁布后，执法人员透过在现场录音，用望远镜监督歌手有
没有对嘴，让演出团队签署不假唱承诺书等监督工作团队，接着到2019年时，才开始知道
“垫音”类似于放伴奏，当时还以为是“电音”，这容易被钻空子，因为垫音20%、90%仅
依靠演出人员自身道德来维系。
该名执法人员认为，最大的难题在于“技术加成该如何量化？”，“标准量化”或许可以
减少执法争议与难度，但将文化量化本身就是悖论，他也表示“很多歌迷喜欢的是聚在一
起看到喜欢的歌星，至于是否真唱，他们好像没有那麽在意。”
事实上，音乐达人“麦田农夫”从2023年1月起开始透过软件鉴定名人假唱，至今已经鉴
定20多人，然而他最近一次更新是12月3日五月天3首歌假唱鉴定，之后便神隐。检举五月
天假唱的音乐博主“声理学”日前透过陆媒专访正式露脸，并表示个人资讯被曝光，家人
被牵连，控诉遭网络霸凌。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231220001321-260404