上次黄国昌说出马王政争的背后的故事
拎北还有点不太敢相信
怎么可能绿的帮人家关说
蓝的也一样帮同一个人关说？
蓝绿立场不一样吧
现在看来 真是蓝绿一家亲啦
这个没有人跑去跟北市府说？
拎北才不相信
投给国民党跟投给民进党根本没有两样
都是同一群既得利益者啦
嘻嘻
※ 引述《RodrigueZ810 (装小维)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 2023-12-19 16:21 联合报／ 记者
: 林丽玉、李承颖／台北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 民众党抗议蒋万安剥夺绿党部前集会 警界：柯市府订下共审路权
: 4.完整新闻内文:
: 民众党支持者明年1月13日投票日，申请民进党中央党部前的北平东路路权，不过最后被
: 北市府驳回。市长蒋万安今下午赴议会各委员会致送水果慰问辛苦审查预算的议员，民众
: 党4名议员轮番抗议，质疑市府因人设事，“是民进党控制第四权？还是蒋万安要剥夺民
: 众的路权？”蒋万安强调，是依照新工处、警察局的专业判断。
: 警界人士表示，第一，该路权申请事由写“抗议”两字，审核的时候自然要考量到安全议
: 题，是否能排除不同民众立场冲突，其次，路权的申请是新工处和警察局共审，是柯市府
: 时代把警局引入共审单位，这次警局决议“维护各党派竞选总部安全及排除不同立场民众
: 冲突”等理由驳回，也是柯市府时代设定的共审制度，盼民众党议员能理解。
: 知情人士表示，此决议是新工处和警察局共同决议，从头到尾未送府级单位，照理来说，
: 若路权真的让民众党拿去，让绿白在民进党中央党部彼此撕咬，国民党不是得利吗？真的
: 没有政治考量，是依照专业、往例判断，这案例拿到哪个时代都不会准。
: 蒋万安今前往各委员会致送水果慰劳，下午到交通委员会时，民众党议员陈宥丞率先向蒋
: 万安表达抗议，表示有支持者不满北平东路路权遭驳回，并表示他在议会服务20多年，没
: 有看过集会游行可以用“可能有冲突”的理由直接驳回，不知道警察局、新工处的标准在
: 哪里。
: 陈宥丞也提到，基进党两周前也在他民众党服务处楼下办集会游行，他也没有收到通知，
: 集会民众“指著柯文哲骂”，但这次民众党支持者是一般民众申请办不会有党派色彩的儿
: 童游乐活动，质疑到底是民进党控制第4权？还是蒋万安要剥夺民众的路权？
: 接着蒋万安到警政卫生委员会、民政委员会，民众党议员陈志豪也向蒋万安抗议，表示警
: 察局这样的路权驳回理由，让民众党支持者觉得很委屈；民众党议员林珍羽也不满，质疑
: 市府现在认定的标准为何？尤其凯道1月11日、12日的申请人也是不同政党，是否也要驳
: 回？不要因人设事；民众党议员黄瀞莹也要求蒋万安讲清楚。
: 蒋万安表示，警察局、新工处一定是依法行政，尤其依照过往惯例，路权为警察局、新工
: 处联合审查。一旁的议长戴锡钦、议员徐弘庭也连忙缓颊，表示市长不可能介入这种审核
: 的事情，市长会去了解，白议员要求蒋万安承诺，明天之前警察局、新工处给1个答复。
: 蒋万安表示，台北市举办各种大型活动，尤其选举前的相关路权，都是新工处、警察局专
: 业的评估与判断，一切都有相关法律规定与程序。
: 另外，蒋也提到，之前选前之夜凯道路权，有人上网守在电脑前抢想要的造势场地，有些
: 人抢到，有些人没有抢到，还事前需要场布3天时间，若被不同的政党抢到，如何避免争
: 议、困扰，这部分北市府会去研究，看用什么样的方式可以更公平，不用每次都劳师动众
: 抢路权。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/123307/7651520
: 6.备注:
: 今天八卦版一面倒在骂国家机器动得很厉害
: 说这是中央决定的是中央卡柯跟蒋万安无关
: 结果民众党自己跑去找蒋万安抗议
: 蒋万安也自己跳下来坦
: 所以.......
: 是台北市决定的呀= =
: 差点被白粉骗