Re: [新闻] Dcard二度遭搜索!律师陈宗元批“学脸书

楼主: a3556959 (appleman)   2023-12-19 08:29:56
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 闵文昱
: 3.完整新闻标题:
: Dcard二度遭搜索!律师陈宗元批“学脸书真的白目”:看来要排队搜索了
: 4.完整新闻内文:
: 社群网络媒体Dcard继11月间遭检警搜索,今(18)日内湖警分局二度搜索,并约谈公司

: 务人员到案说明。对此,曾任检察官的律师陈宗元直言,不知道Dcard到底哪来的勇气,

: 绝检警调资料的要求,以为可以学脸书说不提供就不提供,“你一个台湾公司,在台湾境

: ,居然敢这样,只能说真的是白目了。”
: “说真的,我不知道Dcard到底哪来的勇气,拒绝检警调资料的要求。”陈宗元18日在脸

: 发文指出,检警发函要调资料,其实是好声好气麻烦Dcard自己提供,没想到Dcard竟会不

: 相。
台湾检警机构会长期不被人民信任真的是有原因的,发个破函就要人家配合你的违法要求
贵为检警单位自己却都不合法,没有去申请调取票,按照程序来走,难怪台湾是行人地狱违
法大国,因为连执法单位都不在乎法律程序怎么走
: 陈宗元说明,在台湾什么案由都可以拿得到搜索票,“不要想在那里学脸书,说不提供就

: 提供,台湾司法是对脸书没办法,又没办法去美国搜索,所以只能这样。你一个台湾公司

: 在台湾境内,居然敢这样,只能说真的是白目了。”他也痛批,不晓得Dcard公司的法务

然后对方不配合你的违法要求时,就用行政霸凌对方,每天查水表,怎么不检讨是自己不申
请调取票,还是程序上没做好
然后这位陈宗元律师不鼓励受害者保障自己权益,还大骂低卡是白目,像极了那些检讨性侵
受害者是否穿着太暴露的人了
低卡自己在合法范围内他本来就没有义务要配合政府要干嘛,难道台湾是独裁国家所有私人
企业都要配合政府单位想干嘛就干嘛吗?
: 底是干什么吃的,“看来真的是要排队搜索了!”
: 回顾整起案件,刑事局日前接获一网友报案,被害人是一名年轻男性,他自陈在Dcard心

: 版闲聊,却遭到一名使用暱称的网友指称他有犯罪前科,是网络渣男,被害人对此相当不

: ,认为对方透过网络匿名放话,因此到刑事局报案提告。
: 但让刑事局意外的是,本来是一件很单纯的网络妨害名誉案件,仅须把PO文者约谈到案说

这种破故事有什么稀奇的,今天甚至可以调转,一名网络上有名的变态,他到处去网美底下
留言奇怪的言论,以便当网美骂他时,可以提告,甚至取得对方进一步个资,这种故事难道
就值得让网美们终日受变态骚扰?
警方直接照法律程序来的话,低卡能怎么办?今天就是警方不好好拿调取票,整天想走捷径
,又自诩正义的化身,所以霸凌低卡
: 后,案件就可侦处移送,但Dcard公司却比照外商公司规定,要警方持法院核发搜索票,

: 愿意提供涉案帐号的原始登入资料,对此刑事局只好高规格对待,11月3日持台北地院核

: 搜索票到Dcard位于北市大安区总部进行搜索。
: 另外,内湖警分局为侦办一起诈欺案件,今天(18日)也持士林地院核发搜索票到Dcard

: 部搜索,并说明日前曾发函向Dcard“狄卡科技股份有限公司”调阅相关资料,但经Dcard

: 司回函表示“仅于接获法院来函或法院核发之令状,如调取票、搜索票或扣押裁定等后,

: 合理范围内协助办理调取作业。”
: 对此,内湖警方只好向士林地院声请核发搜索票,18日中午持搜索票前往该公司调取资料

: 并针对Dcard未善尽台湾企业管理网域的相关责任,约谈Dcard公司法务人员到案说明。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20231218/2645998.htm
: 6.备注:
: 没有会议纪录啦 不要太不满

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com